Дело № 12-159/2024 КОПИЯ

Мировой судья Коврижных О.С.

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2024 года г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием прокурора Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 04.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 04.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Прокурор не согласившись с указанным постановлением обратился в Соликамский городской суд Пермского края с протестом, которым постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить, указывая, что по событиям, по которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в отделении дознания возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. 

Прокурор Полякова Е.В. в судебном заседании протест поддержала. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшая извещались о месте и времени судебного заседания по месту жительства, судебное почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени судебного заседания не явилось. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из ч.2 ст.116.1 УК РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия предусмотрена уголовная ответственность. 

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 04.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что 16.02.2023 в вечернее время по адресу: 

<

данные изъяты> имея умысел на причинение физической боли ФИО2, умышленно нанес ей два удара ладонью правой руки по левой щеке и один раз ударил кулаком правой руки в область живота, тем самым причинив ФИО2 физическую боль.

По аналогичным событиям отделением дознания ОМВД России по Соликамскому городскому округу возбуждено уголовное дело, что в подтверждение чего представлено постановление о возбуждении уголовного дела. 

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и по ч.2 ст.116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону признаков составов указанных административного правонарушения и преступления.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №3 Соликамского судебного участка Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Соликамского судебного района Пермского края от 04.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

А.Д.> отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение вступило в законную силу.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев