Дело № 1-2/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Юрченко Б.И., 

при секретарях Глекове П.Н., Чеботаревой А.В.,

с участием государственных обвинителей Полянских О.Н., Колмановской Е.А., Романовой Ю.А.,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Меркулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N... N..., гражданина Российской Федерации, ............. с высшим образованием, зарегистрированного по месту жительства по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 января 2016 года по 8 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, осведомленные о том, что незаконные производство, сбыт наркотических средств образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создали на территории Липецкой области организованную группу в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконными производством и сбытом посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которой и руководили.

Структура организованной группы состояла из создавших и руководивших ею организаторов и руководителей, а также иных участников, разделявшихся в соответствии с возложенными на них функциональными обязанностями на так называемых "операторов", "главных лаборантов", "варщиков" и "закладчиков".

Неустановленными организаторами и руководителями организованной группы в период с 1 января 2016 года по 8 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, для распространения наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области посредством интернет-магазина ".............", на сайте ".............", в сферу обслуживания которого входило распространение наркотических средств на территории Липецкой области, были подобраны следующие участники:

- "операторы" - неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в программе персональной связи "............." в сети "Интернет" под никами "snikers555............. в сети "Интернет", осуществляли функции по детальному инструктажу лиц, так называемых "закладчиков", непосредственно размещающих наркотические средства в тайники (закладки), по выполнению ими своих обязанностей; по координации деятельности "закладчиков" (указывали вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки) в определенных районах N..., после чего получали от указанных лиц сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами); по осуществлению функции по связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщали местонахождение тайников (закладок) с оплаченными наркотическими средствами; по предоставлению "варщикам" жидкостей, веществ, предметов и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP,?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- "главные лаборанты" - неустановленные следствием лица, зарегистрировавшиеся в программе персональной связи "............." в сети "Интернет" под никами "............. которые осуществляли функции по детальному инструктажу участников организованной группы, так называемых "варщиков", по этапному производству наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- "варщики" - ФИО1, который 8 декабря 2016 года был вовлечен неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории Липецкой области в качестве "закладчика" наркотических средств, а затем с 13 января 2017 года продолжил осуществлять свою преступную деятельность в составе организованной группы в качестве "варщика"; ФИО2, который 27 апреля 2017 года был вовлечен ФИО1 в состав организованной группы для производства и распространения наркотических средств на территории Липецкой области. Они осуществляли функции по незаконному приобретению жидкостей, веществ, предметов и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон; по незаконному производству указанного наркотического средства; по размещению произведенного и расфасованного ими наркотического средства в тайниках (закладках) на территории Липецкой области для последующей передачи наркотических средств "закладчикам" с целью их незаконного сбыта; по вовлечению иных лиц в качестве участников организованной группы в качестве "варщиков" и "закладчиков";

- "закладчики" - ФИО4, который 27 апреля 2017 года был вовлечен неустановленными организаторами и руководителями в состав организованной группы для распространения наркотических средств на территории Липецкой области и иные не установленные в ходе следствия лица. Они осуществляли функции по получению бесконтактным способом через тайники (закладки) крупных партий наркотических средств, информация о которых им предоставлялась "операторами"; по непосредственному хранению наркотических средств в местах своего проживания; по размещению фасованных наркотических средств в тайниках (закладках) для приобретателей и передаче "операторам" информации с описанием их местонахождения.

8 декабря 2016 года неустановленные организаторы и руководители организованной группы, действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети "Интернет" для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Липецка и Липецкой области, подыскали в г. Липецке в качестве участника организованной группы - "закладчика" наркотических средств ФИО1, которому с помощью переписки посредством сети "Интернет" предложили заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории Липецкой области. ФИО1, находясь в г. Липецке, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, 8 декабря 2016 года согласился с ним, тем самым он вошел в состав организованной группы в качестве ее участника - "закладчика" наркотических средств. 13 января 2017 года ФИО1 продолжил осуществлять свою преступную деятельность в составе организованной группы, но уже в качестве участника организованной группы - "варщика" наркотических средств. При этом неустановленные организаторы и руководители организованной группы провели с ФИО1 первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, дали указание об установке на своем мобильном устройстве программы персональной связи "Хаbber" в сети "Интернет", необходимой для связи с участниками организованной группы - "операторами" и "главными лаборантами".

27 апреля 2017 года, ФИО1, действуя в целях реализации преступных намерений, для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным производством наркотических средств на территории Липецкой области подыскал в качестве участника организованной группы "варщика" наркотических средств - ФИО2, которому при личной встрече 27 апреля 2017 года, в N... N... предложил заниматься регулярными незаконными производством и сбытом наркотических средств в составе организованной группы на территории Липецкой области в качестве участника организованной группы - "варщика" наркотических средств за денежное вознаграждение.

ФИО2, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, 27 апреля 2017 года согласился с ним, тем самым он вошел в состав организованной группы в качестве ее участника - "варщика" наркотических средств. При этом, ФИО1 провел с ним первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации.

27 апреля 2017 года, неустановленные организаторы и руководители организованной группы, действуя в целях реализации преступных намерений, с использованием возможностей сети "Интернет" для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Липецкой области, подыскали в г. Ельце Липецкой области в качестве участника организованной группы "закладчика" - ФИО4, которому с помощью переписки посредством сети "Интернет" в программе персональной связи ".............", предложили заниматься регулярным незаконным сбытом наркотических средств с использованием сети "Интернет" в составе организованной группы на территории Липецкой области в качестве участника организованной группы - "закладчика" наркотических средств за денежное вознаграждение.

ФИО4, находясь в г. Ельце Липецкой области, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая преступный характер сделанного ему предложения, 27 апреля 2017 года согласился с ним, тем самым он вошел в состав организованной группы в качестве ее участника - "закладчика" наркотических средств. При этом, неустановленные "операторы" провели с ФИО4 первоначальный инструктаж о мерах безопасности и конспирации, дали указание об установке на своем мобильном устройстве программы персональной связи "............. в сети "Интернет", необходимой для связи с участниками организованной группы/

Неустановленными следствием лицами - организаторами и руководителями организованной группы, был положен в основу совершения преступлений бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем создания тайников (закладок), с активным использованием при этом сети "Интернет" для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотических средств, и получения электронных платежей за реализованные наркотические средства, в качестве оплаты противоправных действий соучастников.

Неустановленные организаторы и руководители организованной группы, выполняли следующие преступные действия, направленные на функционирование самой организованной группы и систематические незаконные производство и сбыт наркотических средств:

- разработку общего плана деятельности организованной группы, то есть его структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности, по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- совершение действий, в том числе с использованием сети "Интернет", направленных на достижение общей цели, поставленной перед участниками организованной группы в частности: осуществление подбора и вербовки участников организованной группы, определение им преступных ролей и обязанностей, обеспечение их материально-техническими и финансовыми средствами, оплатой проживания в местах дислокации, разъяснение разработанных ими методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации, распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности, путем перевода денежных средств участникам организованной группы, согласно определенному для них вознаграждению за выполнение конкретных действий при совершении преступлений;

- общее руководство организованной группой и поддержание связей между ее участниками, координация их преступных действий и создание для них условий для совершения преступлений через соответствующие программы персональной связи в сети "Интернет".

При этом неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые "операторы", которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через программу персональной связи "............. в сети "Интернет", выполняли следующие преступные действия:

- детальный инструктаж лиц, так называемых "закладчиков", непосредственно размещающих наркотические средства в тайники (закладки), по выполнению ими своих обязанностей;

- координирование действий между "закладчиками" и "варщиками"; определение "закладчикам" районов Липецкой области для совершения в их пределах преступных действий; координация действий "закладчиков" по получению оптовых партий наркотических средств от "варщиков";

- координация деятельности "закладчиков" (указывали вид и количество наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки) в определенных районах N..., после чего получали от указанных лиц сообщения с адресами и описаниями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами);

- осуществление связи с приобретателями наркотических средств, которым после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств сообщали местонахождение тайников (закладок) с оплаченными наркотическими средствами;

- предоставление "варщикам" жидкостей, веществ, предметов и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- подбор и вербовка участников организованной группы, определение им преступных ролей и обязанностей, разъяснение разработанных методов сокрытия совершаемых преступлений, мер безопасности и конспирации.

Неустановленными организаторами и руководителями организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве участников организованной группы неустановленные в ходе следствия лица, так называемые "главные лаборанты", которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через программу персональной связи "............. в сети "Интернет", выполняли следующие преступные действия: детальный инструктаж участников организованной группы - "варщиков" наркотических средств - по этапному производству наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Неустановленными "операторами" организованной группы для ее функционирования привлечен в качестве ее участника ФИО1, так называемый "варщик". Впоследствии в качестве "варщика" ФИО1 в состав организованной группы для незаконных производства и сбыта наркотических средств на территории Липецкой области был привлечен ФИО2 Указанные лица за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через программу персональной связи "............. в сети "Интернет", выполняли следующие преступные действия:

- получение бесконтактным способом через тайники (закладки) жидкостей, веществ, предметов и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- подбор и вербовка иных участников организованной группы - "варщиков" и "закладчиков" наркотических средств;

- незаконное хранение наркотических средств в местах своего проживания и фасовки их в полимерные пакетики в соответствии с указаниями "операторов" по весу и количеству;

- незаконное производство наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- размещение произведенного и расфасованного ими наркотического средства в тайники (закладки) на территории Липецкой области для последующей передачи наркотических средств "закладчикам", с целью их последующего незаконного сбыта.

Неустановленными "операторами" организованной группы для ее функционирования привлечены в качестве ее участников ФИО4 и иные неустановленные лица, так называемые "закладчики", которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через программу персональной связи "ФИО29" в сети "Интернет", выполняли следующие преступные действия:

- получение бесконтактным способом через тайники (закладки) крупные партии наркотических средств, информация о которых им предоставлялась "оператором";

- непосредственное незаконное хранение наркотических средств в местах своего проживания и в автомобилях, находящихся в их пользовании;

- осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем их помещения в тайники (закладки) для приобретателей, с последующей передачей "операторам" информации с описанием их местонахождения.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими основными признаками:

1. Организованностью, иерархичностью и структурированностью.

а) Наличие в организованной группе организационно-управленческой структуры(иерархии), характеризующихся строгим разграничением функций, специализаций иобязанностей, в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, но в строгой согласованности между собой при взаимодействии, дисциплины иерархического подчинения (организаторы, они же руководители; "операторы", "главные лаборанты", "варщики" и "закладчики").

б) Разработка и применение специальных мер защиты от разоблачения, а такжесоблюдение мер конспирации.

Участники организованной группы заранее определяли для себя возможные препятствия при совершении преступных действий и, прежде всего, в части, касающейся их разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а поэтому взаимодействие их между собой строилось исключительно на дистанционном, виртуальном общении, посредством сети "Интернет", без непосредственных визуальных контактов; они использовали программу персональной связи, приложений для защищенных переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища видео, фото файлов ("............. все участники организованной группы регистрировались в указанной программе и приложении исключительно под псевдонимами - никами (никнеймами), являющимися уникальными учетными именами, использующимися в местах общения сети "Интернет" (сайтах, форумах, блогах и т.п.); передавали наркотические средства исключительно дистанционным способом - путем оставления их в тайниках (закладках); проводили предварительный инструктаж новых участников организованной группы в выполнении своих преступных функций и обязанностей "варщиков" и "закладчиков" по незаконному производству наркотических средств, созданию тайников (закладок) и описанию их местонахождения; денежное вознаграждение участникам организованной группы переводилось безналичными переводами денежных средств через киви-кошельки.

2. Единством цели создания и функционирования организованной группы.

Организованная группа изначально была создана неустановленными лицами, а остальные члены, в том числе ФИО1, ФИО2 и ФИО4 вошли в нее исключительно в целях увеличения оборота наркотического средства посредством его незаконных производства и сбыта, путем совершения особо тяжких преступлений, с систематическим извлечением из этого денежной выгоды. В связи с этим сознание и воля каждого участника организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы.

3. Устойчивостью и сплоченностью.

Организованной группе, возглавляемой неустановленными следствием лицами, было присуще постоянство форм и методов преступной деятельности, связанной с незаконными производством, распространением (реализацией, сбытом) наркотических средств. Несмотря на отсутствие непосредственного (визуального) общения между участниками, совершение ими преступлений было возможным исключительно из-за их сплоченности и согласованности их действий. Достижение единой цели создания и функционирования усиливало постоянство их связей между собой. При совершении преступлений, каждый из участников организованной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием достижения общего преступного результата - незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств.

4. Специализацией преступной деятельности.

Участниками организованной группы осуществлялись незаконные производство и сбыт исключительно наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон.

5. Организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности.

Организаторы и руководители организованной группы определили схемы движения

денежных средств и разработали систему вознаграждения всех участников организованной группы, часть из которых затрачивали на функционирование организованной группы и увеличение объема продаж наркотических средств: приобретение очередной партии жидкостей, веществ, предметов и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотического средства и дальнейшей его реализации.

Система вознаграждения участников организованной группы из числа "варщиков" заключалась в оплате их преступной деятельности в размере 120 рублей за один грамм произведенного ими наркотического средства, при этом максимальный заработок зависел от количества незаконно произведенного ими наркотического средства, чем не только оплачивалась их деятельность, но и стимулировалось увеличение ими объемов производства наркотических средств. Кроме того, обязательным условием получения заработка от незаконного производства наркотических средств являлось наличие киви-кошелька для осуществления безналичного перевода денежных средств.

Система вознаграждения участников организованной группы из числа "закладчиков" заключалась в оплате их преступной деятельности в размере 250 рублей за одну сделанную ими "закладку" наркотического средства, при этом максимальный заработок зависел от количества сделанных ими тайников (закладок) наркотических средств, чем не только оплачивалась их деятельность, но и стимулировалось увеличение ими объемов продаж наркотических средств. Кроме того, обязательным условием получения заработка от незаконного сбыта наркотических средств являлось наличие киви-кошелька для осуществления безналичного перевода денежных средств.

Указанная незаконная деятельность организованной группы, с участием неустановленных лиц, являвшихся ее организаторами и руководителями, и неустановленных лиц, являвшихся участниками организованной группы из числа "операторов", "главных лаборантов", с участием в качестве "варщиков" ФИО1 и ФИО2, а также с участием в качестве "закладчика" ФИО4, продолжалась длительное время - с 8 декабря 2016 года по 31 января 2018 года, то есть до момента, когда была пресечена преступная деятельность последнего и все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, действуя по указанию участника организованной группы "оператора", пользующегося ником "............." в программе персональной связи "............." в сети "Интернет", 26 ноября 2017 года в период с 19 часов 49 минут до 22 часов 00 минут из тайника, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров на северо-запад от N... N..., со стороны направления движения по данному шоссе в г. Орел, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 0,68 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории Липецкой области.

Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля "Мицубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак ............., примерно до 21 часа 44 минут 27 ноября 2017 года, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Затем, ФИО4, действуя по указанию неустановленного лица - "оператора", пользующегося ником "............. в программе персональной связи "............. в сети "Интернет", имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 49 минут до 21 часа 44 минут разместил (создал) закладки (тайники) с наркотическим средством - смесью, общей массой 0,68 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрон, в следующих местах:

у основания дерева, расположенного на расстоянии около 12 метров от N..., ФИО4 разместил (создал) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 0,38 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрон;

у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии около N..., ФИО4 разместил (создал) закладку (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 0,30 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрон.

Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, ФИО4, неустановленные лица - "операторы", пользующиеся никами ".............", неустановленные лица - "главные лаборанты", пользующиеся никами ".............", а также неустановленные организаторы и руководители организованной группы, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО4 в организованной группе была пресечена и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

31 января 2018 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у основания дерева, расположенного на расстоянии N... - было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,38 грамма, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии N... - было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, общей массой 0,30 грамма, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, и показал, что в конце апреля 2017 г. увидел объявление на стене где-то в городе, что требуется курьер, обещали высокую зарплату, были указаны "Telegram" и "Jabber". Он написал в "Jabber", что нуждается в работе. Ответили, что есть высокооплачиваемая работа, но, чтобы начать там работать, надо внести залог 5000 рублей на Qiwi-кошелек, что он и сделал. Через пару дней пришло сообщение, по какому адресу забрать наркотики, и комментарий, что разложить может, где хочет, время не ограничено, а адреса потом прислать. "Закладки" он делал 1-2 раза в неделю. За одну "закладку" ему платили 250 рублей. Деньги приходили на Qiwi-кошельки, на номер жены - №***, на его (подсудимого) номера №***. Последний раз "закладку" делал примерно 26 ноября, с "оператором" общался последний раз 11 декабря, он просил забрать. Он - это "оператор", у него было много имен: "сникерс", "валькирия", в программе у него были три-четыре аккаунта.

11 декабря "оператор" прислал адрес: "N..., первый дом, нужно поворачивать направо". Подъехав, он (подсудимый) увидел машину, на которой часто по городу ездили сотрудники полиции. Сообщил об этом "оператору", тот ответил, что поменяет свой аккаунт. 12 декабря к вечеру "оператор" спросил, съездит ли он (подсудимый) в Липецк, он (подсудимый) согласился. Жене сказал, что нужно отъехать, она дома не хотела оставаться, поэтому он (подсудимый) взял ее с собой. Ехал по описанию, которое "скинул" на телефон жены. На трассе Данков-Лебедянь повернул налево, увидел столб, рядом с которым по описанию должен был лежать товар. Остановился, сказал жене, чтобы она села за руль и развернулась. Сам быстро подошел к столбу, забрал моток, когда она развернулась, он уже стоял на дороге, моток был в кармане. Поехали домой через Лебедянь, увидели "мигалки" сзади, остановились. Пока жена останавливалась, он (подсудимый) выкинул этот моток, потому что испугался, она этого не видела. Люди в масках, просто в гражданской одежде открывали двери, тащили из машины. Его (подсудимого) положили на землю, увидел, что бьют жену, стал кричать, что она беременна. Спрашивали, где наркотики, обыскали. Приехал дознаватель, они остановили понятых, начался обыск автомобиля. Под пассажирским сиденьем на коврике нашли этот моток. Они описали деньги, телефоны, взяли объяснения и поехали в Елец. Когда приехали домой, они произвели обыск.

По поводу осмотра мест на территории города Ельца 31 января 2018 года, где изъяли наркотики, подсудимый показал, что "делал" похожие адреса, однако изъяли наркотики с маленьким весом, там было 0,38, а всегда было 0,68 минимум, а то и 0,7, 0,75. В то же время ФИО4 показал, что сам он не фасовал, наркотики всегда уже были расфасованы. Но однажды "оператор" просил его взвесить, потому что клиенты жаловались. Он (подсудимый) взвесил три пакетика, там были 0,68, 0,71 и 0,76. 

О структуре организации, в которой он "работал", он не имел представления, общался только с "оператором".

При проверке показаний на месте он (подсудимый) показывал места, где делал "закладки".

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что в середине апреля 2017 года он увидел, что на стенах дома написаны объявления с адресом (аккаунтом) интернет-магазина по продаже наркотиков "............. Ему нужен был дополнительный заработок. 27 апреля 2017 года он с сотового телефона "Самсунг", который в настоящее время изъят, вышел в интернет и закачал программу "............. зарегистрировался под ником, который не помнит, добавил к себе в контакты ".............", и написал ему, что интересуется работой; "............." ответил, что есть работа курьером - "закладчиком": забрать "закладку" с наркотиком опт из одного места и разложить "закладки" в разные места. Чтобы приступить к работе, то он должен был внести залог 5000 рублей. Он (ФИО4) согласился, ".............", что является "оператором" и сам продает наркотики на сайте "............. в интернет-магазине "............. и что у него есть другие аккаунты "............. дал номер киви-кошелька, на который надо было перевести 5000 рублей. Он (ФИО4) перевел на указанный номер киви-кошелька 5000 рублей. Через два дня "............. сообщил адрес, где находилась оптовая "закладка" с наркотиками: это было на N... - у столба в камнях лежала пачка из-под сигарет, в ней было 10 пакетиков с застежкой зип-лок, в которых находились наркотики (порошкообразное вещество). "............. их называл "СК" и "скорость". После этого "............." указал разложить их по различным местам и отправить ему адреса с "закладками". Он (ФИО4) все это выполнил и отправил ему адреса. Затем "............." сообщил, что он будет давать адреса с оптовыми закладками с наркотиками, он (ФИО4) их должен будет раскладывать, а адреса "закладок" писать ему ("оператору"). За одну сделанную "закладку" с наркотиком он (ФИО4) получал 250 рублей. Деньги переводились на его киви-кошельки №***, №***, №***, №***, а оттуда он (ФИО4) их переводил на свою банковскую карту "Сбербанка" и снимал. Сим-карты телефонов, на которых были киви-кошельки, покупал в г.Москва, на кого они зарегистрированы, неизвестно. При регистрации киви-кошелька он вводил фиктивные данные. Как он (ФИО4) понял, "............." - это одно и тоже лицо, "оператор", как он сам себя называл, он мог одновременно с ФИО4 разговаривать со всех аккаунтов. Кроме оператора, он (ФИО4) ни с кем не общался. Организатора и других лиц он не знает. Как-то "............." сообщил, что у него есть лаборант, и о желании расширить ассортимент своего магазина, где будут продаваться не только "соли", но и амфетамин и спайсы. Также "............. сообщал, что служил где-то в горячей точке. Ему (ФИО4) было известно от "оператора", что есть еще несколько "закладчиков", один из них оптовик, а также лаборатория по изготовлению наркотиков. Оптовик получал оптовую партию наркотика от лаборантов и фасовал наркотики в полимерные пакетики по разовым закладкам и на оптовые закладки, а также сам делал закладки. Он (ФИО4) получал ежедневно, иногда реже, адреса с оптовыми "закладками" от 30 до 80 расфасованных полимерных пакетиков. Сначала за неделю работы "закладчиком" он (ФИО4) получал зарплату от 20000 до 50000 рублей, так как ему давали небольшие партии наркотика, когда стал более опытен, раскладывал большое количество "закладок", и его заработная плата увеличилась до 40000 - 100000 рублей в неделю. На деньги, которые он получал от работы "закладчиком", он сделал дома ремонт, а также тратил на собственные нужды. Один раз "оператор" попросил взвесить несколько пакетиков с наркотиками, подозревая, что лаборант или оптовик не докладывают в пакетики нужное количество наркотика. Он (ФИО4) взвесил два пакетика с наркотиком "соль", в пакетиках было 0,65 и 0,68 грамма, сообщил "оператору" тот ответил, что это нормально. Наркотики взвешивал в машине на своих домашних весах, которые были позже изъяты дома в ходе обыска. 11.12.2017 от "............. пришло сообщение с адресом оптовой "закладки" в N...: "Екатериновка поворот на черкасы едем туда до жд переезда там на лево через реку, проезжаешь трубицино не доезжая до конца населенного пункта ............. метров 50 поворот на лево. Едешь мимо мусорных баков и метров через 70 первое дерево с игрушкой справа под ним №***". Он (ФИО4) на своем автомобиле "Мицубиси Оутлендер", регистрационный знак №***, поехал по данному адресу. Проезжая мимо этого места увидел, что там находится автомобиль "Рено-Логан" темного цвета, буквы №***. Этот автомобиль неоднократно проезжал по городу Ельцу, и в нем находились сотрудники полиции. Он (ФИО4) не стал забирать эту "закладку", написав "............. что за местом закладки наблюдают сотрудники полиции. В этот же день от "............." пришло указание удалить его аккаунт и поменять свой, что он и сделал. 12.12.2017 от "............. пришло сообщение: "выезжаем из Липецка в сторону ФИО5 после стелы Липецк первый поворот с трассы налево в сторону военного аэродрома. Едем туда метров через 700 справа большой бетонный столб в 5 метрах от дороги за ним №*** Он собрался ехать за наркотиками, жене сказал, что ему нужно поехать по делам в г. Липецк. ............. побоялась оставаться дома одна, она находилась на 9-ом месяце беременности. Он не стал ее расстраивать и взял с собой. В машине он переслал сообщение "............. на сотовый телефон жены, удалил аккаунты "............. и ............. чтобы в случае задержания в телефоне не было бы никакой информации по этим закладкам, оставил только аккаунты ".............". Когда они подъехали к указанному месту, то он попросил жену развернуть машину, а сам пошел к столбу, там нашел сверток в изоленте черного цвета. Этот сверток он положил в карман куртки и вернулся в машину. Когда он сел в машину, то сказал жене, чтобы та ехала в Елец, а сверток, который он забрал, положил в машину. Когда проехали 3-4 километра, их остановили сотрудники ГИБДД и сотрудники УНК. В ходе осмотра машины были изъяты сверток с веществом, обмотанный черной изолентой, его телефоны "Айфон" и"Самсунг", телефон жены "Айфон", пять банковских карт, деньги в сумме 36000 рублей. 

На вопрос, где и когда он забрал оптовую "закладку" с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое было изъято 31.01.2018 г. в районе N... и в районе N..., показал, что на листе 88 имеется скриншот: "Трасса на Орел. Перед переездом на право. Возле столбиков с двух сторон с права колонна, за ней банка Балтика. 88/30/30 (ты там уже забирал)". Это сообщение отправил ему "............." 26.11.2017 г. в 19 час. 49 мин. Эту оптовую "закладку" он забрал в период с 21 час. 10 мин. до 22 час. 00 мин., положил в салон своего автомобиля "Мицубиси Оутлендер", регистрационный знак №*** где она лежала до 21 час. 44 мин. 27.11.2017, то есть до того как, он их разложил. На листах 89-90 имеются скриншоты, где в районе N... и в районе N... он делал "закладки" 27.11.2017 с 19 час. 49 мин. до 21 час. 44 мин. После того, как он сделал эти закладки, 27.11.2017 в 21 час. 44 мин. он (ФИО4) отправил эти адреса "............." (т.5, л.д.129-133,149-154); 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что подтверждает эти показания.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

- показаниями в судебном заседании свидетеля ............. о том, с .............., который работал .............. О том, что у него есть какие-то дополнительные доходы, она не знала. Но иногда он просил ее переводить деньги с Qiwi-кошельков на банковскую карту, было также как-то пару раз, что он устанавливал Qiwi-кошелек на ее телефон. Ей неизвестно, откуда были деньги на Qiwi-кошельке, кто ему их переводил. №*** – это ее номер телефона, №*** – это номер телефона ФИО4

По поводу записи в телефоне №***, сделанной в переписке в июле: "17 40 18-62 20-65 21-60 22-35 23-40 итого 302*250 = 75500", показала, что не знала, что это за цифры, муж просил переслать ему их из его записей.

В настоящее время ей стало известно, что за дополнительный заработок был у ее мужа. Муж рассказал ей, что он через интернет устроился на работу "закладчиком", то есть ему давали адрес, где он брал эти "соли", после чего он делал закладки в черте города. Как сейчас она знает, каждый пакетик стоил 250 рублей. Ему присылали деньги на Qiwi-кошелек. Те цифры, которые он просил ее отправлять, означали, сколько он сделал. В тот день, когда их задержали, они ехали за большой закладкой.

Об обстоятельствах его задержания, показала, что на тот момент была на последней неделе беременности, вечером он сказал, что ему нужно срочно доехать до г. Липецка. Она побоялась оставаться дома одна и настояла поехать с ним. Поехали на автомобиле "Мицубиси Оутлендер". Въехали в город Липецк, повернули, он вышел, сказал, что пойдет в туалет, а она должна сесть пока за руль и развернуться, когда она подъехала, он уже стоял на дороге. Сказал, поехали домой. Было ли что-то у него с собой, не видела. Выехали на трассу, увидела мигалки сзади, подумала, что что-то нарушила, прижалась к обочине. Тут люди в масках открыли дверь, начали вынимать из машины, мужа не видела, потому что ее начали бить по лицу, тянуть за волосы, класть на живот, бить по животу, у нее отошли воды. Они спрашивали, где наркотики. Вызвали скорую, с ней поехал сотрудник Игорь. В роддоме на Папина врач просто пощупал ее живот и отправил домой. Потом ее привезли на место задержания. 

При задержании были изъяты телефоны, которые принадлежат ей и ФИО4:

Iphone 8 ей подарила мама, Iphone7 она (свидетель) подарила Андрею (ФИО4)

Samsung - это старый телефон Андрея (ФИО4).

- показаниями свидетеля ФИО13, начальника отдела дознания ОМВД России по Липецкому району, о том, что 12.12.2017 она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 23 часа получила сообщение КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на автодороге Липецк - Данков, на 18 километре, задержан автомобиль, а также лица, при которых по имеющейся информации могли находиться наркотические средства. По прибытию на место она увидела автомобиль "Митсубиси Оутлендер", а также задержанных ФИО4 и Свидетель №1 С 23 часов 40 минут 12.12.2017 до 00 часов 50 минут 13.12.2017 она (свидетель) производила осмотр автомобиля "Митсубиси Оутлендер," государственный регистрационный знак №*** В ходе этого осмотра были обнаружены и изъяты: обмотанный черной изолентой сверток с веществом, 2 телефона "Айфон", телефон "Самсунг", пять банковских карт, денежные банкноты в сумме 36000 рублей. Все изъятое упаковывали в отдельные бумажные конверты (в один конверт поместили обмотанный черной изолентой сверток с веществом, в три другие конверта - по одному телефону, в пятый - пять банковских карт, в шестой - денежные банкноты в сумме 36000 рублей). Каждый конверт был снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Также в ходе осмотра была обнаружена и изъята дактилоскопическая карта на имя ФИО4 Весь ход производства следственного действия подробно отражен в протоколе осмотра места происшествия. (т.1, л.д.213-216);

- показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 о том, что 12 декабря 2017 года, когда они ехали из Москвы, в районе 18 километра трассы "Липецк-Данков" их остановил экипаж ГИБДД, попросили быть понятыми. Они согласились. Дознаватель в их присутствии осмотрел автомобиль "Митсубиси Оутлендер", регистрационный знак №*** Перед осмотром им разъяснили их права и обязанности. Кроме них в осмотре принимали участие специалист и парень, которому принадлежала эта машина. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты: обмотанный черной изолентой сверток с веществом, 2 телефона "Айфон", телефон "Самсунг", пять банковских карт, денежные банкноты в сумме 36000 рублей. Все изъятое упаковывали в отдельные бумажные конверты (в один конверт поместили обмотанный черной изолентой сверток с веществом, в три другие конверта - по одному телефону, в пятый - пять банковских карт, в шестой - денежные банкноты в сумме 36000 рублей). Каждый конверт был снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Также в ходе осмотра была обнаружена и изъята дактилоскопическая карта на имя ФИО4 Был составлен протокол, он был прочитан дознавателем вслух, и там они все расписались. (т.2, л.д.1-2, 5-6);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что в декабре 2017 года проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к распространению наркотических средств, отрабатывали информацию по ФИО1 и ФИО2, которые подозревались в изготовлении и сбыте наркотических средств на территории N.... В ходе оперативно-розыскных мероприятий у данных граждан была изъята лаборатория по производству синтетических наркотиков, и подтвердилась информация о том, что они сбывают наркотические средства на территории N... через так называемые "закладки". После их задержания ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продолжении оперативно-розыскных мероприятий. От следователя поступило поручение установить иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, соучастников ФИО1 и ФИО2. Было принято решение о проведении оперативного эксперимента для достижения поставленной задачи, в ходе эксперимента была от имени ФИО1 продолжена переписка с "куратором" и "оператором", с которыми ФИО1 и ФИО2 переписывались через программу "............. Получили в ходе "легендированной" переписки указание подготовить партию наркотических средств и разместить ее в Елецком районе, недалеко от села Екатериновка. Сотрудники УНК подготовили муляж наркотического средства и разместили в определенном месте, за которым было установлено наблюдение. За "закладкой" подъехал автомобиль "Лада Приора", госномер №*** вышел водитель, забрал муляж и скрылся. Через некоторое время от "оператора" поступила информация, что лицо, которое должно было приехать за "закладкой", пропало и не выходит на связь, и задание изготовить новую партию наркотика и разместить ее в установленном месте. Они (сотрудники УНК) изготовили новый муляж и разместили его на выезде из села Трубицино, о месте заложения было сообщено "оператору". Через некоторое время от "оператора" поступило сообщение, что лицом, прибывшим за партией наркотиков, было замечено наблюдение за местом "закладки", якобы этому лицу лично знакомы сотрудники УНК, и ему было дано указание не забирать данную "закладку". При этом параллельным наблюдением было установлено, что к месту закладки подъезжал автомобиль "Мицубиси Оутлендер" темного цвета, госномер №*** постоял и уехал, водитель из машины не выходил. В переписке от "оператора" поступила информация, что сотрудники УНК каким-то образом перехватывают информацию о местах "закладок", и для того, чтобы обезопасить курьера, было поручено установить "закладку" за пределами г.Ельца, а адрес сообщить не через программу ".............", поскольку "оператор" предположил, что именно через данную программу происходит утечка информации, а через другой мессенджер, "............. У ФИО1 для связи с "оператором" сначала был никнейм "............. потом поступило указание сменить его, и они (сотрудники УНК) перешли на ".............". Был подготовлен очередной муляж, заложили его 12.12.2017 около 15-16 часов (при выезде с липецкой трассы, после стелы поворот налево, на аэродром, через 3-4 км стоит большой бетонный столб высоковольтной линии электропередачи, под которым и была "закладка"). Установили наблюдение. Примерно через 3 часа к месту "закладки" подъехал автомобиль "Мицубиси Оутлендер", покатался вокруг и уехал, никто из автомобиля не выходил. Второй раз этот автомобиль подъехал к столбу, стоящему возле дороги, с переднего пассажирского места вышел мужчина, подошел к столбу, где была "закладка", немного "порылся" около столба, сел в машину и автомобиль уехал в сторону г.Лебедяни. За данным автомобилем продолжали наблюдение, машина нигде не останавливалась, никто из нее не выходил, никто в нее не садился вплоть до момента задержания. Автомобиль задержали, были задержаны ФИО4 ............., которая была за рулем автомобиля, и в ходе осмотра был обнаружен муляж наркотического средства. В ходе ОРМ выяснилось, что территории Ельца, Липецка, Задонска, Усмани функционирует интернет-магазин по продаже наркотических средств, называется ".............". ФИО28 в этом магазине являлся розничным "закладчиком". Его задача - забрать "закладку", которую изготовили ФИО1 с ФИО2 из прекурсоров, разложить по мелким пакетикам на территории г.Ельца, адреса сообщить оператору, за что он получал денежные средства. В группе было четкое распределение обязанностей. "Куратор" решал общие финансово-организационные вопросы, координировал поставку прекурсоров, решал вопрос с "химиком", который учил ФИО1 готовить наркотические средства. Был также "оператор", который связывался непосредственно с "закладчиками": указывал, сколько изготовить наркотического средства, в его функции входило получение адреса, сообщение адреса "закладчику", контроль за "закладчиком", получение отчета о проделанной работе, расчеты с "закладчиками". Функции могли смешиваться. В ходе ОРМ было проведено исследование мобильного устройства, и из переписки четко следует, что "куратор" и "оператор" - это два разных лица. В ходе диалогов один говорит: "Я спрошу у "куратора", он с тобой свяжется". Через некоторое время "куратор" "............. связывался, поясняя, что его искал "оператор". Также ясно, что есть "химик", это тоже отдельное лицо.

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что 31.01.2018 по поручению следователя ФИО17 он производил осмотры мест происшествий по местам возможных "закладок" наркотических средств, адреса которых были обнаружены в ходе осмотра сотового телефона "SAMSUNG SM-G800F", изъятого у ФИО4 Он пригласил двух понятых, которым разъяснил их права и обязанности. Они проехали по адресам в N...: N...; N...; N...; N...; N...; N.... По первым четырем адресам ничего обнаружено и изъято не было. Он (свидетель) составлял протоколы осмотров мест происшествий. По адресу: N..., у основания дерева был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с содержимым. Этот сверток он упаковал в бумажный конверт, клапан конверта опечатал фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конверте сделал пояснительную надпись, и все там расписались. По данному факту он (свидетель) составил протокол, прочитал его вслух, в протоколе расписались он и понятые. По адресу: N..., слева от угла дома находится деревянный столб, и у его основания был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с содержимым. Сверток он упаковал в бумажный конверт, клапан конверта опечатал фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конверте сделал пояснительную надпись и все там расписались. По данному факту он (свидетель) составил протокол, прочитал его вслух, в протоколе расписались он и понятые.

13.12.2017 он (свидетель) принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО4 и Свидетель №1 по адресу: N.... Обыск проводился в присутствии понятых. В ходе обыска в зале, в комоде, были обнаружены и изъяты рулон изоленты красного цвета и рулон изоленты черного цвета, пакет с застежкой, внутри которого находились полимерные пакетики на застежке, картонная коробка, внутри которой находились пакетики на застежке зип-лок. Это было упаковано в два полимерных пакета, снабженные пояснительной надписью с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ящике комода были обнаружены электронные весы, которые были упакованы таким же способом. Оперуполномоченный Свидетель №4 составил протокол обыска, протокол прочитали все участвующие лица и поставили там свои подписи. (т.2, л.д.12-13, 33-34);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 о том, что по поручению следователя в декабре 2017 года он участвовал в обыске по месту жительства ФИО4 Для участия в обыске были приглашены двое мужчин в качестве понятых При обыске присутствовали ФИО4 и ............. В ходе обыска в комоде обнаружены два рулона изоленты красного и черного цвета, пакетики зип-лок и маленькие электронные весы, с точностью до миллиграмма. Все было упаковано, снабжено пояснительными надписями всех участвующих лиц, по данному факту был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что с 2000 года он употребляет наркотики. С мая-июня 2016 года он стал употреблять "соли". В конце или середине июля 2017 года он на такси поехал за "закладкой" наркотика, который заказал по интернету, оплатив через киви-кошелек. Во время поездки познакомился с водителем такси, тот назвался ФИО6. В ходе беседы ФИО6 сказал, что у него при себе есть наркотик "соль" и предложил купить. Он (свидетель) согласился и за 1000 рублей купил у него 1 пакетик с наркотиком. Вес купленного у ФИО6 наркотика был в 3-4 раза больше, чем он покупал через интернет за эти же деньги. Он (свидетель) спросил у ФИО6, может ли он к нему обращаться еще по поводу приобретения наркотика. ФИО6 сказал, что может, и дал номер своего сотового телефона. В конце июля он (свидетель) два раза звонил ФИО6 и брал у него наркотик "соль" за 1000 рублей. ФИО6 привозил наркотик к его (свидетеля) дому. В последний раз ФИО6 сказал, что ему не выгодно из-за 1000 рублей ездить, сказал, чтобы он (свидетель) брал у него большим объемом на 5000 рублей, а он (ФИО6) за это будет давать ему один вес бонусом. Он (свидетель) звонил ФИО6, тот приезжал, он (свидетель) давал ему 5000 рублей, а ФИО6 передавал ему целый полный пакетик зип-лок с наркотиком. В пакетике было наркотика гораздо больше, чем на 5 000 рублей. Он покупал у ФИО6 наркотик с июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ один раз в неделю. В дальнейшем от ФИО6 ему (свидетелю) стало известно, что фамилия ФИО6 - ФИО2, что он (ФИО6) делает наркотик "соль" и распродает. Ему (свидетелю) было выгодно покупать наркотики у ФИО6, наркотик был хорошего качества, ФИО6 привозил наркотик домой и давал вес наркотика гораздо больше, чем он (свидетель) мог где-либо купить. (т.2, л.д.16-18);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что в конце ноября 2017 года он "таксовал" (занимался частным извозом) по городу Ельцу, на автомобиле Приора, государственный номер ............., и подвозил мужчину и женщину от пивного бара на улице Черокманова до Хлебной базы. Мужчина - чуть выше него (свидетеля), на вид лет 38, щуплого телосложения, волосы темно-русые, темная куртка и темные штаны. Женщина пониже его, тоже худенькая, каштановые волосы, длинная куртка, темные штаны, возраст 34-35лет. Мужчина представился ............. из разговора стало понятно, что женщину зовут ............. Там они попросили их подождать, примерно, минут 40, потом пришли и сказали поехать в центр. Хорошо заплатили, тысячу или полторы. На следующий день, или через день, вечером подошел этот же мужчина, был один, он (свидетель) повез его с улицы Черокманова то ли до ж.д., то ли в Засосную. Мужчина снова куда-то ушел, он (свидетель) подождал его, примерно, час. Мужчина пришел, заплатил тысячу и он (свидетель) отвез его в район Аргамач. Мужчина дал ему (свидетелю) телефон Nokia, или Samsung, с кнопками, и сказал, что позвонит. Дня через два, через три, мужчина позвонил, он (свидетель) забрал его из центра и возил, кажется, на "Бугор".

9 декабря 2017 года, около восьми часов утра позвонил этот мужчина, ............. сказал подъезжать в Аргамач. Он (свидетель) подъехал, девушка села на переднее сиденье............. сзади. Приехали в Аркатово Елецкого района, ............. сказал проезжать до конца деревни, за знаком был съезд вниз, в поле к посадкам, он (свидетель) проехал метров 50-70, слева было дерево. ............. попросил подать пакет, который там лежал, он (свидетель) подал этот пакет. Этот пакет плотный был, мягкий, может килограмм по весу, перемотанный скотчем или изолентой. Он (свидетель) начал разворачиваться. Девушка начала копаться в этом пакете, а потом закричала, что что-то не так. Навстречу ехала черная Приора, ............., когда эта машина с ними поравнялась, ............. толкнул ему (свидетелю) что-то в ребро и сказал: "Гони или убью". Он (свидетель) испугался, нажал на педаль газа, доехали примерно до Соколье. ............. сказал ему (свидетелю) выбросить пакет, что он (свидетель) и сделал. Доехали до перекрестка в Соколье, там они сказали остановиться, схватили все, что у них было, и его (свидетеля) телефон захватили, сказали ему (свидетелю) молчать, иначе "кирдык". Он (Свидетель №2) поехал к отцу, рассказал ему все, и по совету отца поехал в полицию.

- показаниями свидетеля ФИО19 (псевдоним) о том, что около двух с половиной лет, то есть с начала 2016 года он употребляет через день, иногда реже, наркотическое средство "соль". С начала июня 2017 года стал приобретать наркотики на сайте "............." в интернет-магазине "............." и приобретал их так по начало февраля 2018 года. Для этого установил на свой телефон программу "Телеграмм", писал сообщение в этот интернет-магазин, появлялся прайс-лист и указание города. Например: 1. СК - 1200 рублей, 2. КР -1200 рублей, 3. россыпь (спайс) -1250 рублей, вес одного пакетика 0,7 г, "спайс" - 3 г. После этого необходимо было выбрать нужный вид наркотика и соответствующую ему цифру направить сообщением, после чего приходило сообщение с указанием номера киви-кошелька, который всегда был разный, и комментарий в виде цифр. Затем он направлял нужную сумму денег от 1200 до 1250 рублей через терминал и писал комментарий. Затем писал сообщение, что деньги отправил: "Я оплатил". После чего ему приходило смс-сообщение с адресом "закладки", это было всегда в разных местах города. Можно было приобретать оптовые "закладки", но он не приобретал. (т.2, л.д.29-30);

- показаниями свидетеля ФИО7 (псевдоним), что с 2016 года он один раз в месяц употребляет наркотические средства марихуану и "соль". Он покупал наркотики на сайте "............. в интернет-магазине "............." середины августа 2017 года по начало декабря 2017 года. В части процедуры оплаты, получения оплаченного наркотика, его стоимости показания свидетеля ФИО7 (псевдоним) аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО19 (псевдоним) (т.2, л.д. 31-32);

- показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали в проводимых по поручению следователя сотрудником полиции ФИО8 осмотрах мест происшествий по местам возможных "закладок" наркотических средств. Они проехали по адресам в N...: N...; N...; N...; N...; N...; N.... По первым четырем адресам ничего обнаружено и изъято не было. ФИО8 составлял протоколы осмотров мест происшествий, и они (свидетели) в них расписывались. По адресу: N... N..., у основания дерева был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с содержимым. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конверте была сделана пояснительная надпись и все там расписались. По данному факту ............. составил протокол, прочитал его вслух, они все расписались в протоколе. По адресу: N..., слева от угла дома находится деревянный столб, и у его основания был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с содержимым. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на конверте была сделана пояснительная надпись, все там расписались. По данному факту ............. составил протокол, прочитал его вслух, они все расписались в протоколе. (т.2, л.д.230-231, 232-233);

- показаниями ФИО1, допрошенного в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать "закладчиком", списавшись в интернете на сайте "Телеграмм" с "оператором" магазина ".............". Его (ФИО1) работа заключалась в том, чтобы забирать тайники с наркотиками и раскладывать их в г. Липецке и г. Ельце, то есть из оптовых партий делать индивидуальные. "Закладчиком" он проработал не больше 6 недель, затем в магазине произошли изменения в кадровом составе и в связи с этим он, по предложению "оператора" стал "лаборантом" и изготавливал наркотик - "соль". Его (ФИО1) работу организовывали "оператор" и "хозяин". В функции "оператора" входило помещать адреса с тайниками на сайт и курировать общую работу "лаборантов", "закладчиков" и "оптовиков", и также выдавать закладки. Кроме "лаборанта" был еще и "главный лаборант", который контролировал производство, советовал, подсказывал, контролировал его (ФИО1) деятельность. "Оптовик" получал оптовый вес и делал более мелкие закладки. Он (ФИО1) переписывался с "хозяином", "оператором" и "главным лаборантом". У него (ФИО1) был никнейм "............."."............." - это никнейм "хозяина" магазина", "............. - никнейм "оператора", "............." - никнеймы "главного лаборанта".

Структуру группы объяснил "оператор", который говорил, кто ему (ФИО1) напишет, к тому же общение людей было разное. Бывало, они одновременно писали

Примерно с 24.04.2017 он (ФИО1) производство наркотика осуществлял с ФИО2, который помогал в фасовке, а в его (ФИО1) отсутствие он мог производить наркотические средства. 

Производили наркотическое средство способом химических реакций. Реагенты и оборудование забирал из закладок, места нахождения которых сообщали "оператор" или "главный лаборант", один раз - "хозяин" магазина. Каким способом изготавливать, сообщал "главный лаборант".

Оптовые партии распространяли следующим образом: он (ФИО1) делал тайник, ФИО2 был за рулем. В каком районе сделать тайник, решал "оператор", он же давал исходные параметры об объеме "закладки", конкретное место тайника и объем определял уже он сам (ФИО1). Наркотик в "закладке был расфасован по 0,7, 1,2 и 2 грамма, общая масса - от 90-95 граммов до килограмма. Затем он (ФИО1) описывал местонахождение тайника с оптовой партией.

Оплату за свою деятельность он (ФИО1) на QIWI-кошельки, №***, размер платы зависел от количества сделанного наркотика. Денежные средства распределялись следующим образом: ФИО2 получал сначала 5 тысяч в неделю, потом 6200 рублей на оплату машины и 5 тысяч на руки.

Их деятельность была пресечена 8 декабря 2017 года.

Также ФИО1 показал, что если изначально наркотик был высушен плохо (была такая маленькая "промышленная" уловка, делать его недосушенным), то при высушивании в ходе экспертизы он мог потерять достаточно серьезный вес. 

- показаниями ФИО2 о том, что 2015 году он познакомился с ФИО1, вместе работали на автомойке. Потом в 2017 году, когда он (ФИО2) работал в такси, встретились, ФИО1 попросил номер, сказал, что куда-то надо будет ездить в городе Ельце. Через пару дней ФИО1 позвонил, поехали в Елец, как потом ему (ФИО2) стало известно, отвозили наркотическое средство. Когда возникли проблемы с жильем, он (ФИО2) переехал к ФИО1, это было 4-ДД.ММ.ГГГГ, и буквально через два дня узнал, что ФИО1 изготавливает наркотическое средство. Потом ФИО1 изготавливал наркотическое средство, он (ФИО2) с 8 мая 2017 года помогал ему фасовать наркотическое средство, которое они (ФИО2 и ФИО1) 1-2 раза в неделю отвозили в основном в Елецкий район, всегда в разные места. Решение, куда ехать и район, принимал ФИО1. Он выходил из машины, делал тайник, и они ехать обратно. Как ему (ФИО2) стало известно, ФИО1 переписывался с кем-то в телефоне посредством программы ".............". С одним ли человеком переписывался, неизвестно, было несколько никнеймов, может один человек, может два. О месте нахождения тайника ФИО1 кому-то писал в телефоне: когда ехали обратно, он всегда заходил в программу "............. и описывал место закладки. Несколько раз отвозили россыпью, но в основном фасовали в полимерные пакетики по 0,7 грамма и 1,2 грамма. Они (ФИО2 и ФИО1) изготавливали наркотическое средство "скорость" в объемах от 100 до 800 граммов, это порошкообразное наркотическое средство синтетического происхождения. Сначала наркотик изготавливали по адресу: N....

Вещества, из которых изготавливали наркотик, тоже в тайниках забирали. Это были жидкости прозрачные и желтого цвета. Откуда надо забрать, в "............."писали ФИО1, от ФИО1 он (ФИО2) слышал никнейм ".............".

К местам закладок ездили на автомобилях, сначала на "Шевроле Ланос", потом на "Ладе "Гранта", которые он (ФИО2) брал в аренду для работы в такси.

ФИО1 за их деятельность денежные средства переводились через QIWI-кошелек. ФИО1 ему (ФИО2) выплачивал вознаграждение - пять тысяч рублей в неделю и аренду автомобиля. Сам ФИО1 получал от 60 до 100 тысяч рублей в неделю. 

По поводу организованной группы и ее структуры ему (ФИО2) стало известно только из уголовного дела. Он (ФИО2) общался только с ФИО1, других участников не видел, не переписывался с ними, даже не видел этой переписки.

Их (ФИО1 и ФИО2) деятельность, связанная с наркотиками была пресечена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия проводились обыски: там, где их задержали, и N....

Суд признает достоверными вышеприведенные показания подсудимого об обстоятельствах покушения на сбыт наркотического средства, показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении им преступлении подтверждается:

- протоколом от 08.12.2017 личного досмотра ФИО1, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты USB-шнур, сотовый телефон "SAMSUNG " в чехле черного цвета, 2 банковские карты, ключи, 1500 рублей (т.1, л.д.103);

- постановлением от 08.12.2017 о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент, актом от 12.12.2017 оборудования закладки муляжа с наркотическим средством, актом от 13.12.2017 о результатах оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", из которых усматривается, что после задержания ФИО1 сотрудник полиции Свидетель №3, используя ник-нейм, под которым в группе "работал" ФИО1, осуществил переписку с "оператором", получил от него указание на закладку наркотиков, произвел закладку муляжа, о месте закладки сообщил "оператору", а через некоторое время муляж был изъят ФИО4 (т.1, л.д.170-171, 172, 173-179);

- протоколом осмотра от 12.12.2017 автомобиля "Мицубиси Оутлендер", регистрационный знак №***, в котором были обнаружены и изъяты три телефона, один из которых "Самсунг" в корпусе черного цвета, 5 банковских карт - "ЛКБ" №*** на имя ФИО4, "Сбербанк" №*** на имя ФИО3, "Сбербанк" №*** на имя ............. А., "ЮниКредит" №*** на имя ФИО4, "Сбербанк" №*** на имя ФИО27 (тещи ФИО4), денежные средства в размере 36000 рублей, и на коврике перед передним правым сиденьем обнаружен и изъят сверток с туго набитым веществом, обмотанным изолентой черного цвета (т.1, л.д.242-248). 

- протоколом от 13.12.2017 обыска в N..., где проживает ФИО4, в ходе которого были обнаружены и изъяты рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты черного цвета, пакет с застежкой, внутри которого находились полимерные пакетики на застежке, картонная коробка, внутри которой находились пакетики на застежке зип-лок, электронные весы (т.1, л.д.196-201); 

- протоколом от 21.06.2018 осмотра вещественных доказательств, среди которых муляж наркотического средства (порошкообразное вещество белого цвета), картонная коробка с полимерными пакетиками на застежке зип-лок, моток липкой ленты черного цвета и моток липкой ленты красного цвета, электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, (т.4, л.д.160-171);

- заключением от 31.05.2018 №*** эксперта о том, что в обмотанном изолетной черного цвета свертке с веществом, изъятом при осмотре от 12.12.2017 автомобиля "Мицубиси Оутлендер", регистрационный знак №*** которым пользовался ФИО4, наркотических средств не обнаружено (т.2, л.д.73-74);

- заключением от 31.05.2018 №*** эксперта о том, что на поверхности весов с крышкой (изъятых 13.12.2017 при обыске в N...) обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-она). ?-Пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел "Наркотические средства"). Определить массу следов не представляется возможным ввиду их малого (следового) количества. (т.2, л.д.81-84);

- протоколом от 28.01.2018 осмотра вещественного доказательства - сотового телефона "SAMSUNG SM-G800F" IMEI: №*** изъятого 13.12.2017 при осмотре автомобиля "Мицубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №***, - из которого усматривается, что в телефоне имеется программа ".............". Из содержания файлов переписки в данной программе следует, что в них имеется информация о местоположении тайников с наркотическим средствами. Так, в частности, на л.д.89 оборот-90 имеется запись 27.11.2017, адресованная "............." с 30 адресами, среди которых под №*** запись: "семашко 28 напротив через дорогу дерево под ним в снегу со стороны дороги ск 07 в красной изоленте" и под №*** запись: "к маркса 106 слева на углу деревянный столб под ним в снегу ск 07 в красной изоленте" (т.3, л.д.1-277);

- протоколом от 31.01.2018 осмотра места происшествия - участка местности у основания дерева, расположенного на расстоянии около 12 метров от N... - в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым (т.2, л.д.144-148);

- заключением от 15.02.2018 №*** эксперта о том, что представленное на экспертизу вещество (изъятое при осмотре места происшествия у N...), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел "Наркотические средства"). Масса смеси составила 0,36 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от 31.01.2018 первоначальная масса смеси составляла 0,38 грамма. (т.2, л.д.122-124);

- протоколом от 31.01.2018 осмотра места происшествия - участка местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии около 15 метров от N... - в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым. (т.2, л.д.152-156);

- заключением от 16.02.2018 №*** эксперта о том, что представленное на экспертизу вещество (изъятое при осмотре места происшествия у N...) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел "Наркотические средства"). Масса смеси составила 0,28 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от 31.01.2018 первоначальная масса смеси составляла 0,30 грамма. (т.2, л.д.111-113);

- протоколом от 26.04.2018 осмотра вещественных доказательств - полимерного пакетика с застежкой, липкой ленты красного цвета, наркотического средства - смеси массой 0,26 г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерного пакетика с застежкой, липкой ленты красного цвета, наркотического средства - смеси массой 0,34 г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.4, л.д.221-230);

- справкой ПАО "Сбербанк" о том, что на имя ФИО4 21.07 2015 выдана банковская карта №*** (счета №***). К банковской карте подключена услуга "Мобильный банк". По банковской карте за период с 17.11.2015 по 27.04.2017 года было проведено около полутора сотен операций с незначительными суммами денежных средств. 28.04.2017 с указанной карты переведены на другую карту денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого перевода до 21.12.2017 проведено почти 800 операций. При этом еженедельно на банковскую карту ФИО4 переводились значительные суммы денежных средств, исчисляемые десятками тысяч рублей (т.4, л.д.2-11); 

- справкой ПАО "Сбербанк" о том, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская карта №*** (счет №***). Счету карты в связи с перевыпуском карты принадлежит также номер карты №***. Услуга "Мобильный банк" подключена. За период с 14.12.2015 по 08.12.2016 по карте проведено незначительное количество операций с небольшими суммами, а с 08.12.2016 по 09.12.2017 по карте проведено почти 1200 операций, при этом на банковскую карту ФИО1, поступали значительные суммы денежных средств, зачастую исчисляемые десятками тысяч рублей (т.2, л.д.105-113);

- протоколом осмотра от 24.06.2018 вещественных доказательств - представленных ЗАО "Киви Банк" CD-R дисков со сведениями о движении денежных средств по счетам электронных кошельков №***, №***, которыми пользовался ФИО1, и электронных кошельков №***, №***, №***, которыми пользовался ФИО4 - из которого следует, что на киви-кошельки, которыми пользовался ФИО1 до конца 2017 года поступали крупные суммы денежных средств, и эти денежные средства ФИО1 затем переводил на свою банковскую карту №***, открытую в ПАО "Сбербанк" на его (ФИО1) имя, а также следует, что на киви-кошельки, которыми пользовался ФИО4 до конца 2017 года также поступали крупные суммы денежных средств, и эти денежные средства ФИО4 затем переводил на свою банковскую карту №***, открытую в ПАО "Сбербанк" на его (ФИО3) имя (т.4, л.д. 143-157);

- протоколом от 08.12.2017 осмотра гаража на территории домовладения № N... N..., в котором на момент осмотра находились двое мужчин, один из них представился ФИО1, другой - ФИО2. На вопрос сотрудников полиции, как они здесь оказались и чем занимаются, они оба ответили, что в гараже они занимались изготовлением наркотических средств. При осмотре в гараже были обнаружены и изъяты: две стеклянные банки с остатками вещества с резким запахом, банка с остатками вещества с резким запахом, емкость с жидкостью, две пластиковые канистры с жидкостью, бутылка с прозрачной жидкостью, картонная коробка, внутри которой находилось 248 полимерных пакетиков с застежкой зиплок с веществом внутри каждого пакетика, канистра белого цвета с жидкостью, нож, весы и стеклянная палочка, россыпью порошкообразное вещество и пустые полимерные пакетики, 14 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, канистры с жидкостью, две бутылки водки, стеклянная коробка, 7 канистр с жидкостью, две стеклянные емкости, металлическая стойка, канистра с жидкостью, коробка со стеклянными колбами, стеклянная посуда, пластиковая воронка, электрическая плита, металлическая канистра с жидкостью, картонная коробка, в которой находились 5 пластиковых канистр и одна стеклянная бутылка. (т.1, л.д.107-132);

- протоколом от 09.12.2017 обыска в N..., в ходе которого были обнаружены и изъяты: канистра с жидкостью, 5 пластиковых бутылок, одна стеклянная бутылка, 4 индикатора кислоты, три из которых имеют круглую форму, а один квадратную, компрессор в картонной коробке, банковские карты на имя ФИО1 - две карты "ВТБ24" и одна "Тинькофф", полимерный пакет с одной пустой канистрой белого цвета, одной пластиковой канистрой белого цвета с жидкостью, 4 пластиковыми бутылками с жидкостью и 1 пустой пластиковой бутылкой, 3 упаковки с названием "Сода", 8 бутылок с жидкостью, полимерный пакет с наслоениями порошкообразного вещества, два бумажных свертка, пластиковый стаканчик с наслоениями порошкообразного вещества, фрагмент фольги с наслоениями порошкообразного вещества (т.1, л.д. 146-161);

- заключением от 14.06.2018 №*** эксперта о том, что в результате действий, указанных в протоколе от 15.02.2018 допроса обвиняемого ФИО1, с использованием предметов и веществ, изъятых в подвальном помещении гаража, расположенного на территории прилегающей к дому N..., а также в N... возможно изготовление смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилфедрона (т.2, л.д.101-104);

- вступившим в законную силу приговором от 02.10.2018 Липецкого областного суда, которым ФИО2 признан виновным в незаконном производстве наркотических средств, в особо крупном размере, совершенном организованной группой. Приведенные в этом приговоре обстоятельства участия ФИО2 в организованной группе соответствуют приведенным в описательной части приговора при описании совершенного ФИО4 преступления обстоятельствам участия в этой же организованной группе подсудимого ФИО3

Согласно заключению от 19.02.2018 №*** судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как в его поведении и высказываниях в тот период времени отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и прочее), запамятования. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (т.2, л.д.90-93)

В связи с указанным заключением экспертов суд приходит к выводу о том, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми. Ходатайств об исключении доказательств стороны не заявили.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что они подробны, логичны, последовательны, противоречий не содержат и не вызывают сомнений.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях на основании соответствующего постановления уполномоченного лица, а их результаты надлежащим образом были рассекречены и представлены органам предварительного расследования. 

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными лицами, в установленной форме, удостоверены соответствующими подписями надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. 

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда также не вызывает, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, которые обладают соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы их основаны на документах и материалах дела. 

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 установленной, полностью доказанной. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой. ФИО4 умышленно совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства: поместил наркотическое средство в тайники ("закладки") и передал информацию об их местах расположения "оператору", но сбыт не состоялся по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотическое средство из тайников было изъято сотрудниками полиции.

?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681, и являются наркотическими средствами.

Согласно Перечню "Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002, размер смеси массой 0,68 грамма, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона, на сбыт которой покушался подсудимый, является значительным размером.

В силу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что группа, в составе которой ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, имела все признаки организованной группы: устойчивость связей членов группы, что выражалась в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, сплоченность и стабильность ее состава, тщательное планирование и подготовка совершения особо тяжкого преступления, с четким распределением ролей, постоянство форм и методов совершения преступления в целях получения материальной выгоды, являвшейся основным источником существования преступной группы, передача наркотических средств друг другу путем осуществления закладок в труднодоступных местах, наличие постоянной связи в сети "Интернет" между соучастниками с использованием условных терминов, посредством которой также планировалась преступная деятельность, использование банковских карт, киви-кошельков, оформленных в том числе и на подставных лиц, для получения денежных средств в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств. 

При этом каждый участник преступной группы осознавал, что выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что незаконное производство наркотических средств с последующей их закладкой осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы.

То обстоятельство, что некоторые члены группы не были знакомы между собой, не знали друг друга в лицо, поддерживая связь только путем связи в сети "Интернет", не имеет правового значения.

С учетом распределения ролей в обязанности ФИО4 входило получение бесконтактным способом через тайники (закладки) крупных партий наркотических средств, информация о которых ему предоставлялась "оператором"; незаконное хранение наркотических средств в месте своего проживания и в автомобиле, находящемся в его пользовании; осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем их помещения в тайники (закладки) для приобретателей, с последующей передачей "операторам" информации с описанием их местонахождения.

Как видно из исследованных в суде доказательств, в организованной группе, в которую входил ФИО4, применялись меры конспирации, сохранения в тайне информации о характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах, поскольку не все соучастники были знакомы между собой, в большинстве своем друг друга не знали, в общении использовали псевдонимы, в личный контакт между собой не вступали, общаясь с использованием сети "Интернет". Получение наркотических средств ФИО4 и совершение действий для сбыта их другим лицам (розничным покупателям) происходила путем их изъятия из тайников оптовой партии наркотических средств и поштучной закладке в другие тайники разовых порций, все это осуществлялось в целях конспирации в отсутствие иных лиц. То, что в организованную преступную группу входили другие лица, которые производили наркотическое средство, следует из показаний свидетеля Свидетель №3, который, используя ник, под которым в группе работал ФИО1, осуществил переписку с "оператором", получив от него указание на закладку наркотиков, произвел закладку муляжа, о месте закладки сообщил "оператору". Через некоторое время муляж изъял ФИО4, после чего он был задержан сотрудниками полиции.

С учетом вышеизложенного совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для выводов о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описании преступного деяния.

Преступление ФИО4 совершил с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых им действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, и желал совершить эти действия.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 66 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО4 впервые совершил неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, при изучении его личности установлено, что он не судим (т.5, л.д.210), сведений о привлечении к административной ответственности в течение года, предшествующего совершению преступления не имеется, под наблюдением психиатра-нарколога не состоит и признаков наркологических заболеваний не обнаруживает (т.5, л.д.212, 218), под наблюдением психиатра не состоит (т.5, л.д.214, 216), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.5, л.д.198-200), трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (т.5, л.д.197), ............. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает ............. и активное способствование расследованию преступления при досудебном соглашении о сотрудничестве, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами "г" и "и" ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание подсудимым вины, ............. 

С подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд вынес постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства по причинам, не связанным с соблюдением всех условий и выполнением всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает также правила ч.2 ст.62 УК РФ. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Расценивать степень общественной опасности преступления как малую или считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. 

Местом отбывания наказания в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. 

Принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении неработающей в настоящее время супруги и двух малолетних детей, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения такого вида дополнительного наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное ФИО4 преступление не было связано с его профессиональной деятельностью и родом занятий.

Поскольку суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии, для исполнения приговора в этой части на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении него следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

Принадлежащий подсудимому сотовый телефон "SAMSUNG SM-G800F" №*** суд признает средством совершения преступления, которое на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать (принудительно и безвозмездно изъять и обратить в собственность государства).

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Отбывание лишения свободы ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон "SAMSUNG SM-G800F" №*** изъятый 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №*** на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать (принудительно и безвозмездно изъять и обратить в собственность государства);

- сотовый телефон "iPhone 7" в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета и сим-карту компании сотовой связи "Билайн" №*** изъятые 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №***, возвратить подсудимому ФИО4;

- банковскую карту "СБЕРБАНК" №*** ANDREY KUBAREV №*** VISA Classic; банковскую карту "ЛКБ Банковская группа ЗЕНИТ ПАО "Липецккомбанк" №*** MR. ANDREY KUBAREV №***; банковскую карту "№*** ANDREY KUBAREV №*** CREDIT MasterCard WORLD, изъятые 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №*** возвратить подсудимому ФИО3;

- сотовый телефон "iPhone 8+" в корпусе белого цвета, в чехле розового цвета и сим-карту компании сотовой связи "Мегафон", изъятые 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №***, возвратить супруге подсудимого ФИО4 Свидетель №1;

- электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, изъятые при обыске по месту жительства ФИО4 по адресу: N..., возвратить супруге подсудимого ФИО4 Свидетель №1;

- банковскую карту "СБЕРБАНК" №*** №*** Gold; банковскую карту "СБЕРБАНК" №*** №*** mastercard, изъятые 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №***, возвратить супруге подсудимого ФИО4 Свидетель №1;

- 36000 рублей (11 денежных билетов Банка России номиналом 1000 рублей каждый образца 1997 года серии №***, серии №***, серии №***, серии №***, серии №***, серии №***, серии №***, серии мв № 4027661, серии №***, серии №*** №***, серии №***, и 5 денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей каждый образца 1997 года серии №*** №***, серии №***, серии №***, серии №***, серии №***), изъятые 12-13.12.2017 в ходе осмотра автомобиля "Митсубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак №***, возвратить .............. Свидетель №1.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий 

судья Б.И. Юрченко