ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 18 сентября 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего- судьи Павловой О.Ю.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника-адвоката Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № Н 079750 от 14.09.2017 года,

при секретаре Петуховой К.Ю., 

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1- 684/17 в отношении: 

ФИО2, 

<

...>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно:

он /ФИО2/ 30.06.2017 в 15 часов 57 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к легковому автомобилю марки «

<

...>» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, белого цвета, находящемуся у дома 

<

адрес> в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, и беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, умышленно бросил находящийся у него кирпич в данный автомобиль, тем самым повредил вышеуказанный автомобиль, нанеся ему различные повреждения в виде: трещины заднего стекла багажника, трещин форточки задней двери, царапин и вмятин левой задней двери, помятости уплотнителя форточки задней левой двери, царапин и вмятин перемычки стекла задней левой двери, царапин рамок задней форточки, в результате чего общая стоимость повреждений с учетом ремонтно-восстановительных работ составила 78674 рублей 18 копеек, что таким образом повлекло причинение значительного материального ущерба А. Н.С. на общую сумму 78674 рублей 18 копеек.

В суд поступило заявление от потерпевшего А. Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с их примирением, он обвиняемого простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет. 

Обвиняемый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Барсуков С.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и обвиняемый примирились, материальных и моральных претензий потерпевший к ФИО2 не имеет.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, суд считает возможным ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование ФИО2 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- легковой автомобиль марки «

<

...>» (VIN: 

<

№>) с государственным регистрационным знаком 

<

№>, возвращенный на ответственное хранение потерпевшему А. Н.С. - оставить последнему с правом отчуждения /т.1 л.д.33-37/.

- кирпич, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, - уничтожить после вступления постановления в законную силу /т. 1 л.д.41 -44/.

- оптический диск DVD-R. 4,7 GB / 120 M1N Y05241 ID GSD-S-479, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки-сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова