Дело № 5-31 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., не работающего, проживающего по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 января 2020 года №, 28 января 2020 года в 20 часов 15 минут в общественном месте, в поезде № ...» Забайкальской железной дороги ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения. Прибыв на место, отряд сопровождения Читинского ЛО МВД России на транспорте, находясь в форменной одежде, представились ФИО1, после чего попросили его предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать за ними в служебное купе для выяснения обстоятельств, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме. Сотрудники полиции неоднократно предлагали ФИО1 предоставить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 отвечал отказом в грубой форме. На ... ФИО1 был снят с поезда по рапорту наряда сопровождения Читинского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен. 

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месте жительства -Нерчинским районным судом Забайкальского края ( л.д.17).

В судебное заседание извещенный надлежащим образом ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие ФИО1 

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта сотрудника полиции С.А.Н. 28.01.2020 года в 10 часов 15 минут он совестно с сотрудниками полиции Ш.А.В., Р.Ц.Э. при сопровождении пассажирского поезда № сообщением ...» на перегоне « ...» в вагоне № выявили ФИО1 в состоянии опьянения, данному гражданину было предложено предъявить документы, на что он ответил отказом в грубой форме, так же ФИО1 было предложено пройти в служебное купе для установления личности и составления протокола, на что он отказался в грубой форме (л.д.2). Аналогичная информация содержится в объяснениях *6 (л.д.8), В.О.Ф. (л.д.9), Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2020 года, ФИО1 отказался проходит медицинское освидетельствование ( л.д.7).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что при установленных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина доказана. Его действия в соответствии с протоколом об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

...