Дело №5-578/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 июля 2020 года 

<

...> 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем совершил хулиганские действия. 

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Пояснил, что у него имеются конфликтные отношения с отчимом. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем совершил хулиганские действия;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, по телефону 

<

***> ФИО4 сообщила, о том, что ее сын устраивает дебош, угрожает физической расправой;

- заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где, она просит привлечь к административной ответственности ее сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.10 часов в подъезда 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед лицом ФИО5, просил деньги у ФИО4, после отказа которого стал бить по стенам подъезда ногами. На замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5, аналогичного содержания с объяснениями ФИО4; 

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел: расширенные зрачки, реакция на свет вялая, склеры гиперемированы, невнятную речь, шаткую походку, неустойчивость в позе Ромберга, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого. От проведения освидетельствования, в полном объеме ФИО1 отказался;

- рапортом работника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в подъезде № по 

<

адрес>, в присутствии ФИО5, и ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, оскорбительно приставал к ним, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 был задержан, в виду совершения административного правонарушения. 

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 (УИН 18№) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, наименование получателя ОМВД России по г. Алуште, ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811601201010001140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского 

городского суда Захарова Т.Л.