Копия

Дело № 2-407/2020

32RS0008-01-2020-000588-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 23 июля 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П., 

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование требований на то, что 29.01.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 12.04.2020 года составляет 66 217 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда – 59 411 рублей 09 копеек, неустойка по ссудному договору – 1 884 рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 150 рублей 41 копейка, штраф за просроченный платеж – 3 552 рубля 33 копейки, иные комиссии – 1 218 рублей 72 копейки.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186 рублей 52 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, получение кредита не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено, что 29.01.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев.

Кредит предоставляется в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях по продукту «карта Халва» либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть банка. 

Пунктом 9 договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает неустойку в виде пени, а так же штрафы и комиссии согласно тарифам банка. 

Договор заключен на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного ФИО1, который был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. ФИО1 также подано заявление на включение в программу добровольного страхования и заявление - оферта на открытие банковского счета и выдачу пакета услуг «Защита платежа» с банковской картой «Халва».

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Совкомбанк» исполнило принятые на себя обязательства по открытию банковского счета, выдаче банковской карты, а также предоставлению кредитных денежных средств заемщику.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

Приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района 

<

адрес> № от 24.12.2019 г. с ФИО1 была взыскана кредитная задолженность в сумме 66 217 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2186 рублей 52 копеек.

Вышеуказанный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района 

<

адрес> от 16.01.2020 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1.

20.03.2020 года ПАО Совкомбанк обращался в адрес ответчика с досудебной претензией.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 16.07.2019г. по 12.04.2020 года размер задолженности составляет 66217 рублей 21 копейка, из них: просроченная ссуда - 59411 рублей 09 копеек, неустойка по ссудному договору – 1884 рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 150 рублей 41 копейка, штраф за просроченный платеж - 3552 рубля 33 копейки, иные комиссии - 1218 рублей 72 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении принятых на себя обязательств по договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены, задолженность не погашена.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

В силу статьи 421 ГК РФ, условия договора в части размера неустойки, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. 

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № от 16.04.2020г. оплачена госпошлина в размере 2186 рублей 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 29.01.2018г. года в размере 66 217 (шестидесяти шести тысяч двухсот семнадцати) рублей 21 (двадцати одной) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706 (двух тысяч семисот шести) рублей 82 (восьмидесяти двух) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>) А.П. Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28 июля 2020 года.