Дело № 2-1752/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 1500000 рублей. На указанную сумму ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска указанная сумма не возвращена.

Просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1500000 рублей, госпошлину в размере 15700; оплату услуг юриста в сумме 50000 рублей; моральный вред в размере 50000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58600 рублей в пользу ФИО1.

Определением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представлял ФИО5, который поддержал заявленные требования в части взыскания суммы долга в размере 1500000 рублей, госпошлины в размере 15700 рублей, оплаты услуг юриста в сумме 50000 рублей.

Ответчик ФИО2 полностью признал требования истца в части взыскания суммы долга в размере 1500000 рублей, госпошлины в размере 15700 рублей, оплаты услуг юриста в сумме 50000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК ПФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 235-237, 98 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1500000 рублей, госпошлину в размере 15700; оплату услуг юриста в сумме 50000 рублей, всего взыскать 1565700 (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Судья М.Е. Барабанова