дело № 5-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года г. Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 15 февраля 2021 года в отношении 

ФИО1 Наурзбая, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

установил:

23 октября 2020 года в 09 часов 30 минут на 4 км автодороги Палласовка-Новая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области Н.ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и совершил съезд в кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Ф9 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Н.ФИО1 свою вину в инкриминированном ему правонарушении не признал. Указал, что был дождь и мокрый асфальт.

Потерпевшая Ф10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ей была оказана материальная помощь в размере 3 000 рублей, которую она считает недостаточной, так как продолжает лечение до сих пор. Её мучают боли, она не может спать ночами. Считает, что ФИО1 надо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как уже в пожилом возрасте.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Н.ФИО1 привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как следует из материалов дела, является невыполнение водителем ФИО1, в том числе требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажиру транспортного средства, которым он управлял.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий, то есть причинения вреда здоровью человека - неосторожной формой вины.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Ф11 получила телесные повреждения. Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 08 февраля 2021 года (л.д.36-37) следует, что Ф12 причинены телесные повреждения, а именно закрытый перелом поперечного отростка 5-го шейного позвонка справа. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого предмета, не имеющего каких-либо идентифицирующих признаков, возможно при ДТП, незадолго до поступления пострадавшей в лечебное учреждение.

Полученные потерпевшей Ф13 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средний вред её здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными материалами дела, а именно: объяснением потерпевшей Ф14 (л.д.13), которая поясняла, что находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял Н.ФИО1, на переднем пассажирском сиденье. Подъезжая к повороту на г. Палласовку неожиданно для неё автомобиль, в котором она находилась, съехал в кювет; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Палласовскому району от 23 октября 2020 года о поступившем в 13:25 часов сообщении от медсестры поликлиники 

<

данные изъяты> ЦРБ Ф4 о поступлении в поликлинику Ф15 с диагнозом ушиб грудной клетки, травма получена в результате ДТП (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д. 5-8) и схемой места совершения административного правонарушения, с который Н.ФИО1 был согласен, имеется его подпись, им не оспаривается в связи с чем, оценивается судьей как допустимое доказательство, содержащее достоверные сведения об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); протоколом осмотра транспортного средства от 23 октября 2020, в котором зафиксированы внешние повреждения транспортного средства (л.д.10); объяснениями ФИО1, согласно которым он двигался на технически исправном автомобиле со скоростью 60-70 км/ч. Подъезжая к перекрёстку автомобиль стало тянуть в левую сторону, применил торможение, автомобиль стал неуправляемым и совершил опрокидывание в кювет. Дорожное покрытие было мокрым, дождь. Родственники Ф16 отвезли её в больницу (л.д.11); заключением судебно-медицинской экспертизы № 13 от 08 февраля 2020 года, согласно которому Ф18 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.36-37); протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2021 года, в котором изложены обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Ф17 (л.д.1). 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исследованные доказательства имеют непосредственное отношение к административному правонарушению, совершенному ФИО1, они являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, личность правонарушителя, который является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.38), а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

При этом суд находит смягчающие вину обстоятельства, Н. ФИО1 оказал потерпевшей материальную поддержку.

Суд, учитывает вышеизложенное, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

Признать ФИО1 Наурзбая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Н. ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В случае, если Н. ФИО1 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области 

Судья В.Б.Лобачева