№ 2-1847/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «21» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Бородовской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО 

<

...> лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО 

<

...> лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что она с 1994 года являлась членом ГСК «Молодёжный». При вступлении в члены ГСК «Молодёжный» истец внёсла денежные средства в размере пая, который соответствовал стоимости гаражного бокса для одного автомобиля. Истец указала, что строительство гаражей производилось на основании разрешения, полученного в установленном порядке, строение не является самовольной постройкой, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст. 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на капитальный гаражный бокс №, общей площадью 41,7 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: 

<

...>, граничит с юго-восточной стороной земельного участка по адресу: 

<

...>, бокс 94, в ГСК «Молодёжный», с кадастровым номером: №

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поэтому дело слушается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования доверителя о признании права собственности на гаражный бокс и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. 

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у истца нет вещного права на земельный участок под гаражом, в обоснование позиции представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Представители ДИЗО г.Ростова-на-Дону и 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, данная правовая норма связывает момент возникновения права собственности у гражданина – члена кооператива с момента выплаты им в полном размере паевого взноса. Подтверждением выплаты пая может являться справка или иной соответствующий документ, выдаваемый кооперативом.

Из материалов дела усматривается, что истец с 1994 года являлась членом ГСК «Молодёжный», при вступлении в члены ГСК «Молодёжный» истец внёсла денежные средства в размере пая, который соответствовал стоимости гаражного бокса для одного автомобиля. 

Истец обратилась в Департамент Архитектуры и Градостроительства г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, на что был получен отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса №, расположенного по 

<

...>, в связи с тем, что истцом не были предоставлены все необходимые документы, в том числе и разрешение на строительство, которое у истца отсутствует. Получить разрешение на строительство не предоставляется возможным, т. к. гаражный бокс уже построен.

То обстоятельство, что право собственности ГСК «Молодёжный»» на гаражные боксы не было зарегистрировано в порядке, установленном постановлением главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 07.09.1994г. № 1233 «О проведении правовой регистрации капитальных гаражей на территории г. Ростова-на-Дону», само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членом кооператива. Основания данного вывода следующие.

Так, согласно постановлению главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 07.09.1994 № 1233 «О проведении правовой регистрации капитальных гаражей на территории г. Ростова-на-Дону» для осуществления правовой регистрации гаражно-строительного кооператива или иного гаражного объединения руководство этой организации должно было представить в МПТИ следующие документы: 

Заявление председателя кооператива или объединения;

Правовой документ на землепользование;

Решение органов исполнительной власти о создании кооператива или иного объединения со списком членов кооператива, утвержденным правлением кооператива.

Таким образом, обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения данного дела, касаются правового положения ГСК «Молодёжный», вопросов землепользования и статуса истца как члена кооператива. 

Согласно Уставу кооперативу принадлежит на праве собственности все имущество гаражного комплекса за исключением частных машиномест, строений и вспомогательных сооружений членов кооператива. Кооператив осуществляет согласно действующему законодательству владение, пользование, и распоряжение находящимся в его собственности и ином вещном праве имуществом в соответствии с целями его деятельности и законодательством РФ. 

Основная задача кооператива – строительство и эксплуатация капитальных гаражей для удовлетворения членов кооператива гаражами, в связи с чем имеют право выделять земельные участки под строительство индивидуальных гаражей. 

Исполнительный комитет Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов решением № от 19.06.1991 года разрешил Октябрьскому районному Совету производить проектно-изыскательские работы по строительству многоярусного кооперативного гаража в коммунальной зоне по Таганрогскому шоссе. Решением Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону № 410/2 от 14.08.1991 года был создан ГСК «Молодёжный».

В соответствии с п.5.10 Устава ГСК «Молодёжный» кооператив осуществлял свою деятельность под наблюдением и контролем местного исполкома Совета народных депутатов. 15.04.2003 года ГСК «Молодёжный» присвоен ОГРН 

<

***>.

С момента создания и до 1996 года ГСК «Молодёжный» в соответствии с гл. 2 Устава, построил 196 гаражных боксов. Земельный участок был предоставлен ГСК «Молодежный» для эксплуатации гаражей постановлением Главы администрации г. Ростова-на-Дону № 306 г. от 20.03.1995 г. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт. Согласно кадастровой выписке земельного участка 13.03.2013 года за номером 61/001/13-137915, земельному участку, присвоен кадастровый №, участок расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - для проектирования и строительства капитальных гаражей.Земельный участок общей площадью 0,97 га на правах долгосрочной аренды был предоставлен ГСК «Молодежный» сроком на 49 лет по 

<

...> для проектирования и строительства капитальных гаражей постановлением Главы администрации г. Ростова-на-Дону № г. от 20.03.1995 г. 

Согласно п. 2.5. постановления Главы администрации г. Ростова-на-Дону № 306 г. от 20.03.1995 г., ГСК «Молодежный» действующий на период 1995 года необходимо было оформить в комитете по земельный ресурсам и землеустройству договор долгосрочной аренды сроком на 49 лет на право пользования земельным участком. 

Также вышеуказанным постановлением п.3 ГСК «Молодежный» был предупрежден, что в случае не освоения земельного участка в течение 2-х лет или использования не по назначению, настоящее постановление будет отменено.

В силу п. 4.2. Устава ГСК «Молодёжный» и.п.1, 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» (с изменениями на 24.12.1993), действовавшего на момент вступления в членство кооператива, истец приобрела право собственности на гаражный бокс №, который распределили на общем собрании кооператива, и приобрёла право распоряжаться гаражным боксом по своему усмотрению.

27.03.2012 года ГСК «Молодёжный», по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...>, прекратил свою деятельность - государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности №. 

По смыслу положения ч. 1 ст. 51 Гр. кодекса РФ разрешение на строительство объекта представляет собой фиксацию компетентным органом факта соответствия строительства требованиям градостроительной деятельности (т.е. строительство ведется на отведенном для этих целей земельном участке, с соблюдением строительных норм и правил, иных требований и т.д.).

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

По смыслу п. 3 ст. 222 ГК РФ допускается признание за лицом права собственности на постройку, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом бремя доказывания факта соответствия объекта капитального строительства всем предъявляемым к нему требованиям лежит на лице, осуществившем строительство. 

Возведённый гаражный бокс № пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии, о чем свидетельствует заключение эксперта ИП ФИО, согласно которому техническое состояние несущих конструкций гаражного бокса №, по 

<

...>, в 

<

...>, классифицируется в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» как исправное - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Все возведённые конструкции, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций и сооружений», находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию гаражного бокса №, находящегося по адресу: 

<

...> и не угрожают жизни и здоровью людей. Иных доказательств, опровергающих обоснованность данного письменного доказательства, не представлено.

Проанализировав вышеуказанные нормы, а также разъяснения, содержащиеся в 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд пришел к выводу о том, что поскольку спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном для этих целей, и он соответствует противопожарным и санитарным правилам, его сохранение не нарушает охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный гаражный бокс.

Доводы ответной стороны о невозможности признания за истцом права собственности на гаражный бокс со ссылкой на Постановление Администрации города Ростова-на-Дону № 283 от 21.03.2014 года о предоставлении земельного участка площадью 10827 кв.м., в состав которого входит и земельный участок, предоставленный под строительство гаражей ГСК «Молодежный», в постоянное (бессрочное ) пользование МКУ «Управление благоустройства 

<

...>» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанное постановление принято после того, как гаражные боксы были построены на земельном участке в соответствии с действующим законодательством и эксплуатируются до настоящего времени.

В судебном заседании не оспаривалось то, что истец являлась членом ГСК «Молодежный», выплатила паевой и вступительный взносы, несет бремя содержания объекта, в отношении которого возник настоящий спор, земельный участок, предоставленный ГСК »Молодежный» поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и земельный участок состоит на кадастровом учете до настоящего времени, согласно кадастровой выписке земельного участка 09.07.2014 года за номером №. 

Отсутствие у истца вещного права на земельный участок, занятый гаражным боксом, само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членом кооператива. И то обстоятельство, что гаражный кооператив прекратил свою деятельность, также не является основанием к отказу истцу в иске по установленным выше обстоятельствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права суд и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО к Администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО 

<

...> лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером : 61:44:0080307:233.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья: