РЕШЕНИЕ

город Томск 27 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Хабаров Н.В., рассмотрев судебный материал №12-171/2018 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Советскому району города Томска УМВД России по Томской области № 7303 от 29.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, за то, что 18.11.2017 в 00-35 в общественном месте по адресу: он распивал спиртные напитки, а именно пивной напиток «Миксон» объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 6,7%.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав на то, что вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана и не установлена. Также просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление не получал.

Заявитель ФИО1, его защитник адвокат Моргунов Е.С. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, согласно телефонограмме защитник Моргунов Е.С. сообщил, что они с подзащитным уведомлены о судебном заседании, участвовать в нем не желают, в связи с чем судья определил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Копия постановления должностного лица была направлена Ионцу заказным письмом, конверт был возвращен должностному лицу по истечении срока хранения, в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении Ионцу копии обжалуемого постановления, жалоба подана в суд 28.04.2018, в связи с чем, в целях обеспечения прав лица, привлекаемого к ответственности на обжалование постановления, считаю возможным восстановить срок для подачи жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части седьмой статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, включая пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ).

Как следует из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, 18.11.2017 около 00-35 в общественном месте возле ФИО1 распивал пивной напиток «Миксон» емкостью 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 6,7 процента объема готовой продукции.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии ФИО1, в котором тот собственноручно указал, что с нарушением согласен, от дачи объяснений отказался, каких-либо замечаний к содержанию протокола не высказывал, рапортами сотрудников полиции А. и водителя ОБППСП Б., согласно которым 18.11.2017 в 0-35 ФИО1 около распивал пивной напиток «Миксон» емкостью 1,5 литра с содержанием этилового спирта 6,72%. Данные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

То, что в настоящее время ФИО1 оспаривает факт совершения им правонарушения, расценивается как способ избежать административной ответственности за содеянное, судья относится к данной позиции критически, поскольку эти доводы прямо противоречат его собственноручно написанным пояснениям в протоколе об административном правонарушении, а также рапортам сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении с ФИО1 было взято обязательство о явке к 14-30 29.11.2017 для рассмотрения дела об административном правонарушении в отдел полиции ОМВД России по Советскому району города Томска, в указанное время не явился, в связи с чем дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации. Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОМВД России по Советскому району города Томска УМВД России по Томской области от 30.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через Советский районный суд города Томска.

Судья подпись

На момент публикации решение не вступило в законную силу.