гражданское дело №2-6-2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 23 января 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Цыденовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161.697,49 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница умершего - супруга ФИО3

Доводы иска мотивированы следующим. 

В соответствии с указанным договором, заключенным между истцом и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 295.000 рублей под 16,5% годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком, и дал согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 161.697,49 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 не поддержал доводы иска, в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 295.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 16,5% годовых. 

Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его наследником является супруга ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 161.697,49 рублей.

В настоящее время ФИО3 погасила задолженность по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, истец не поддержал иск.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева