Дело № 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2021 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 10.07.2014 между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась.

Наследником заемщика является ФИО1 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. 

Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» по указанному договору 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направила письменный отзыв по рассматриваемым требованиям, из которого следует, что ответчик просит применить к указанному спору срок исковой давности. 

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, где указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов сторон и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитования№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась.

Согласно представленным по запросу суда нотариусом нотариального округа Тындинского нотариального округа материалам наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились дочери умершей ФИО1 и ФИО5

Наследником заемщика является ФИО1 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости согласно которой за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на наследство по закону на ? общую долевую собственность в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом того, что кредитные обязательства подлежали выполнению ФИО2 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 приняла наследство, Банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» в связи с пропуском срока исковой давности.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> отказать в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В.Кувшинов 

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.