ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 23 сентября 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Амиев К.Ю.,

при секретаре Батаковой П.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 50 минут, по 

<

адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказалась пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, размахивала руками, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватаясь за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, вина ФИО1 подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы им был остановлен автомобиль ВАЗ – 2108, г.н. Е 338 ОК 196, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой имелись признаки алкогольного опьянения, в ответ на требование выйти из автомобиля женщина начала выражаться нецензурной бранью, после чего подошёл ИДПС ФИО3 и потребовал документы, женщина продолжила выражаться нецензурной бранью, ИДПС ФИО3 предупредил её, что будет применение физическая сила, после чего в отношении ФИО1 применили физическую силу, сопроводили её в автомобиль, она продолжила выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундировании. При попытке установить личность женщина стала называть вымышленные имена и фамилии, находясь в автомобиле начала пинать ногами заднее стекло и инспектора ДПС.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения. В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные ФИО1, являлись законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Алапаевский» по Свердловской обл., банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, КПП: 667701001, расчетный счет 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880466190401421139.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда К.Ю. Амиев