дело № 2-887/2019

24RS0054-01-2019-000878-65 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась дочерью К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Н.Г. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, которое К.Н.Г. завещала заявителю, что подтверждается завещанием от 07.12.2005 года, удостоверенным нотариусом города Ужура Красноярского края РФ В.А.С. Препятствием для вступления в наследство является то, что заявитель в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Факт принятия заявителем наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет охрану квартиры, посадила огород. Похоронами матери также занималась заявитель, после смерти К.Н.Г. в ее пользовании остались все вещи, находящиеся в жилом доме умершей: мягкая мебель, кухонный гарнитур, телевизор, холодильник. Других наследников на принадлежащее умершей имущество нет. Обосновывая свои требования ст. 264 ГПК РФ, ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 09 октября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены К.В.В., К.Н.В., К.С.В.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ранее, участвуя в судебном заседании, заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, так как с марта 2019 года по июль 2019 года находилась на больничном листе. После смерти матери она фактически приняла оставшееся после смерти матери наследство, а именно она присматривает за домом матери, расположенным по адресу: 

<

адрес>, топит печь, убирается, провела в доме отопление. У нее есть сестры К.В.В. и К.Н.В., брат К.С.В., которые не претендуют на наследство.

Представитель заинтересованного лица администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.От и.о. главы сельсовета С.И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

Заинтересованные лица К.В.В., К.Н.В., К.С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. В суд от них поступили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные ФИО1 требования поддерживают в полном объеме, не претендуют на наследственное имущество.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что К.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ужурского нотариального округа В.А.С., об объявлении своим наследником ФИО1 на все принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

После смерти К.Н.Г. открылось наследство, в том числе в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира и земельный участок принадлежали на праве собственности К.Н.Г., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 01.03.2013 и 13.11.2012.

По сообщениям нотариусов Ужурского нотариального округа В.А.С. и Б.Н.В. заявлений о принятии наследства после смерти К.Н.Г. в нотариальные конторы не поступало, наследственные дела не заводились.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что открывшееся после смерти К.Н.Г. наследство фактически приняла ее дочь ФИО1

Согласно свидетельству о рождении К.Е.В., ее родителями указаны в графе «отец» К.В.В., в графе «мать» К.Н.Г.. 

Как следует из свидетельства о заключении брака, ФИО2 и Б.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака К.Н.Г. присвоена фамилия ФИО3.

Допрошенная в качестве свидетеля И.С.В. суду показала, что с ФИО4 поддерживает дружеские отношения. Ей известно, что ФИО1 уволилась с работы, для того чтобы ухаживать за своей матерью К.Н.Г., которая сильно болела. После смерти матери, ФИО1 присматривает за ее домом, расположенный в 

<

адрес>, сделала ремонт дома, разобрала печь, сажала летом 2019 года огород. 

Свидетель Ц.Е.А. суду показала, что проживает по-соседству с ФИО1 ФИО1 при жизни ухаживала за матерью, так как она сильно болела. После смерти матери ФИО1, с февраля 2019 года, ухаживает за домом, в котором проживала ее мать, по адресу: 

<

адрес>. В доме разобрала печь, провела отопление, сажает огород. К.Н.Г. держала кур, ФИО1 продолжает ухаживать за ними, кормить. 

Таким образом, суд находит обоснованными требования заявителя ФИО1 о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти К.Н.Г. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку предоставит ей возможность воспользоваться правом на имущество наследодателя. Установить данный факт иным путем не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Ужуре Ужурского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 08 ноября 2019 года.