Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре Клищенко О.О.,

с участием прокурора – старшего помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.03.2017 г.,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО4, ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу:... ранее судимого:

- 23.03.2010 г. Колышлейским районным судом Пензенской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 26.08.2011 года постановлением Октябрьского районного судаг. Пензы приговор пересмотрен, окончательно назначено 2 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 22.08.2012 года,

- 17.12.2013 года Колышлейским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 16.12.2016 года,

На основании Первомайского районного суда г. Пензы от 08.06.2016 г. находящегося под административным надзором сроком на 8 лет,

осужденного 17.07.2017 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

05. сентября 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 16 января 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области поддержал доводы административного искового заявления, просил его удовлетворить, указав, что ФИО4 по приговору суда имеет опасный рецидив преступлений, судимость за умышленное тяжкое преступление не погашена, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст.3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении осуждённого ФИО3 после освобождения последнего из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Административный ответчик – осуждённый ФИО4 в судебном заседании возражал относительно установления ему административного надзора, ссылаясь на то, что уже отбывает наказание за нарушение административного надзора..

Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО4 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании п.3 ч.1 ст.9 вышеназванного Федерального закона административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором от 17.12.2013 года Колышлейского районного суда Пензенской области ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений, судимость не погашена.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 08.07.2016 г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

Приговором Колышлейчкого районного суда Пензенской области от 17.07.2017 г. ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в действиях ФИО4 по приговору от 17.12.2013 г. установлен опасный рецидив преступлений, судимость в настоящее время не погашена и не снята, суд считает необходимым установить ФИО4 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору от 17.12.2013 г.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО4 тяжкого преступления по приговору от 17.12.2013 г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вышеприведенные положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО4 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО4 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 – удовлетворить.

Установить ФИО4, ... года рождения, уроженцу ..., административный надзор на срок на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 17.12.2013 г. 

В период административного надзора установить ФИО4 следующие ограничения:

- являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации;

Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2017г.

Судья