гражданское дело № 2-964/2017 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 22 декабря 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в приведенной формулировке, указывая, что 13 апреля 2016 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 497807,01 рублей на срок по 13 апреля 2026 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. 13 апреля 2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 497807,01 рублей.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12 сентября 2014 года №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Однако обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Ответчик оплачивал ежемесячные платежи не в полном объеме. 

По состоянию на 06 октября 2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> составила 625516,77 рублей, в том числе: 

- 497807,01 рублей - основной долг;

-101673,30 рублей - задолженность по плановым процентам;

-22553,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3483,34 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец снизил сумму штрафных санкций (пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2255,31 рублей и размера пени по просроченному долгу до 348,33 рублей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 602083,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями ответчика и материалами дела. Представленные доказательства никем не оспариваются, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) 602083 рубля 95 копеек задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13 апреля 2016 года по состоянию на 06 октября 2017 года и 9220 рублей 83 копейки расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 611304 рубля 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.