Дело № 5-107/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П. 

при секретаре судебного заседания Петровой С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

Глушанкова ФИО5 24.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по т. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Глушанков В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ, а именно в указанное время, находясь по адресу: п. 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно похитил галогенный прожектор стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Глушанкову В.В. вину в судебном заседании признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен, каких- либо уважительных причин своей неявки суду не представил.

Вина Глушанкова В.В. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, объяснениями потерпевшего ФИО4, протоколом явки с повинной и явки с повинной Глушанкова В.В., согласно которых Глушанков В.В. дает признание о хищении галогенного прожектора у гражданина ФИО4.

Таким образом, вина Глушанкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1-4 ст. 158, 158.1 УК РФ и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При данных обстоятельствах и учитывая характер совершенного правонарушения, судья назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.20.21 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Глушанкова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Перечислить штраф в УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить Глушанкову В.В.что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: С.П. Филиппов.