Дело № 5-1439/2020

74RS0017-01-2020-005860-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 16 ноября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

14 ноября 2020 года в 15 часов 52 минуты ФИО1, находясь около дома 14 по 1 линии пр.Гагарина в г. Златоусте воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО4, а именно размахивал руками, нецензурно выражался, хватался за форменное оборудование, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» №3-ФЗ, не реагировал, пытался повредить видеорегистратор (служебный), оказал своими действиями неповиновение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Просит назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения, от подписи в котором ФИО1 отказался, протокол составлен в присутствии понятых (л.д. 1); 

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:52 часа выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного, совершенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест. Доставлен в 17:37 часов 14 ноября 2020 года в помещение ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно размахивал руками, нецензурно выражался, на законные требования сотрудников не реагировал. Подлежит административному задержанию и помещению в комнату административно-задержанных ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 2);

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- копией акта медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области о том, что 14 ноября 2020 года при несении службы в составе автопатруля в 15:30 часов из дежурной части ОМВД поступила информация о том, что около дома 14 по 1 линии пр.Гагарина у магазина «Красное и Белое» участковый уполномоченный задержал водителя в нетрезвом состоянии. По прибытии было установлено, что ФИО1, находясь за управлением а/м Хундай Солярис г/н №, двигаясь задним ходом, создал помеху а/м Ниссан Кашкай г/н под управлением участкового уполномоченного полиции ФИО6 У водителя имелись признаки опьянения. При составлении административного материала ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: хватался за форменное обмундирование, пытался всячески повредить служебный видеорегистратор, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал (впоследствии составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). В отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а также спец.средства ограничения подвижности. В присутствии двух понятных ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием, в результате освидетельствования состояние опьянения было установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что ответил согласием. Результат мед.освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Автомобиль помещен на штрафстоянку, ФИО1 доставлен в ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 9), другими материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а также неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты ФИО1 около дома 14 по 1 линии пр.Гагарина в г. Златоусте воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование, предусмотренное п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» №3-ФЗ, предъявленное ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, выражался нецензурно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование при составлении административного материала, в связи с имеющимися основаниями полагать, что ФИО1 может быть причастным к совершению административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140 БИК 047501001 ОКТМО 75712000 УИН 18810374200070015888 (протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. 

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.