Дело № 2-557/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Скачковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - и.о. прокурора г. Десногорска Смоленской области Шарохина С.Н.,

представителя ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» в лице и.о. генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Десногорска в интересах ФИО1 к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Десногорска в интересах ФИО1, уточнив требования, обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование, что ФИО1 начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль, август 2018 года при увольнении в сумме 51 654 руб. 12 коп. 

ФИО1 работал в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности 

<

данные изъяты> уволен 31.05.2018 г. в связи с сокращением численности и штата работников организации согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 

До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль, август 2018 года ФИО1 не выплачено.

Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль, август 2018 года в размере 51 654 руб. 12 коп.

В судебном заседании истец ФИО1, и.о. прокурора г. Десногорска Смоленской области Шарохин С.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Данное заявление представителя ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» ФИО2 приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании выходного пособия при сокращении штата.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что требования о взыскании выходного пособия при сокращении штата, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль, август 2018 года в размере 51 654 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 12 коп.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» госпошлину в доход государства в размере 1 749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 62 коп.

Решение суда в части взыскания выходного пособия при сокращении штата обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина