№ 2-195/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай 04 февраля 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юлмухаметова А.М.,

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Иск мотивирован тем, что 18 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 27,08% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от 18 июля 2024 года с ФИО1, №-ZP от 15 января 2024 года с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП».

13 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 10 000 000 руб. на срок 24 месяца под 23,34% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П02 от 09 апреля 2024 года с ФИО2, №-ZP от 11 января 2023 года с АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП».

22 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,51% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от 22 апреля 2024 года с ФИО1, №П02 от 22 апреля 2024 года с фондом «СОФПП (МКК)». 

Согласно п.9 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно кредитным договорам заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям указанных кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженности по кредитным договорам:

• № от 22 апреля 2024 года за период с 22 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 5 367 872,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 334 243,91 руб., неустойку – 33 628,64 руб.,

• № от 13 декабря 2023 года за период с 13 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 8 885 182,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 285 714,26 руб., просроченные проценты – 532 658,95 руб., неустойку – 66 809,03 руб.,

• № от 18 июля 2024 года за период с 19 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 5 423 435,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 406 939,90 руб., неустойку – 16 495,87 руб.,

• судебные расходы по оплате госпошлины в размере 120 868 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли.

Представители третьих лиц: АО «Корпорация «МСП», Фонда «СОФПП (МКК)», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 декабря 2023 года ИП ФИО3 обратился с заявлением к ПАО Сбербанк России о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование выданными траншами 23,34% годовых.

Согласно п. 6 данного заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заемщик обязуется возвратить кредиту полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:

9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от 14 декабря 2023 года. Поручитель – ФИО4,

9.2 Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

9.2.1 В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства №-ZP от 11 января 2023 года, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> и кредитором. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по договору, включенному в Реестр кредиторов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно договора поручительства с Корпорацией №-ZP от 11 января 2023 года период выборки определен до 31 декабря 2023 года.

09 апреля 2024 года заключено соглашение о расторжении договора поручительства №П01 от 14 декабря 2023 года с ФИО4 Стороны не имеют неисполненных обязательств, никаких претензий по указанному договору.

09 апреля 2024 года ПАО Сбербанк России и ИП ФИО3 заключили дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № в соответствии с котором п. 9.1 договора изложен в следующей редакции: «9.1 Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1 Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П02. Поручитель ФИО2»

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ФИО3 

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

Судом установлено нарушение обязательств по возврату кредита согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 13 декабря 2023 года.

Непогашенная задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2023 года за период с 13 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) составляет 8 885 182,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 285 714,26 руб., просроченные проценты – 532 658,95 руб., неустойку – 66 809,03 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Далее. Также 22 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,51% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от 22 апреля 2024 года с ФИО1, №П02 от 22 апреля 2024 года с фондом «СОФПП (МКК)». 

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ФИО3 

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

Судом установлено нарушение обязательств по возврату кредита согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 22 апреля 2024 года.

Непогашенная задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2024 года за период с 22 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) составляет 5 367 872,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 334 243,91 руб., неустойку – 33 628,64 руб.,

Представленный истцом расчет исковых требований, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Далее. 18 июля 2024 года ИП ФИО3 обратился с заявлением к ПАО Сбербанк России о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому заемщик просит и готов получить кредит с зачислением на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование кредитом в размере 27,08% годовых.

Согласно п. 6 данного заявления дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заемщик обязуется возвратить кредиту полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:

9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01. Поручитель – ФИО1

9.2 Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

9.2.1 В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства №-ZP от 15 января 2024 года, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> и кредитором. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в Реестр кредиторов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно договора поручительства с Корпорацией №-ZP от 15 января 2024 года период выборки определен до 30 сентября 2024 года.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ФИО3. 

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

Судом установлено нарушение обязательств по возврату кредита согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2024 года.

Непогашенная задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2024 года за период с 19 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) составляет 5 423 435,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 406 939,90 руб., неустойку – 16 495,87 руб.,

Представленный истцом расчет исковых требований, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В связи с этим, учитывая, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, которой суд с учетом соотношения размера долга и неустоек, не усматривает, оснований для снижения неустойки не имеется.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 9 вышеуказанных договоров поручительства Поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.

С учетом того, что размер исковых требований Банка не превышает предела ответственности поручителей, договорами поручительств предусмотрена солидарная ответственность, сумма задолженности и проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителей своих обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела и не был ими опровергнут, в связи с чем, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 120 868 руб. в равных долях по 40 289,33 руб. с каждого, поскольку солидарный порядок взыскания судебных расходов процессуальным законом не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам:

• № от 13 декабря 2023 года за период с 13 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 8 885 182,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 285 714,26 руб., просроченные проценты – 532 658,95 руб., неустойку – 66 809,03 руб.,

• № от 22 апреля 2024 года за период с 22 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 5 367 872,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 334 243,91 руб., неустойку – 33 628,64 руб.,

• № от 18 июля 2024 года за период с 19 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) в размере 5 423 435,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 406 939,90 руб., неустойку – 16 495,87 руб.,

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 868 руб. в равных долях по 40 289,33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Юлмухаметов А.М.

Мотивированное заочное решение составлено 18 февраля 2025 года

Подлинник решения подшит в дело № 2-195/2025 Сибайского городского суда РБ

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2024-002774-03