УИД 51RS0021-01-2025-000362-67

Дело № 2-502/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 26 марта 2025 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С. 

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СДМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СДМ» (далее по тексту – истец, ООО «СДМ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска, что 21 мая 2020 года между сторонами заключен договор № 28 на поставку продукции, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить его. 

ООО «СДМ» надлежащим образом выполнило свои обязательства, поставив товар на общую стоимость 218 325 рублей, а ответчик, в свою очередь, в период с 07.07.2020 по 18.11.2021 частично оплатила товар в сумме 104 500 рублей. 

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 113 825 рублей. 

20.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения. 

Поскольку договором поставки № 28 от 21.05.2020 предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости поставленного товара, то на сумму задолженности начислена неустойка в размере 20 632,50 рублей. 

На основании положений статей 307, 309, 310, 314,330, 454-491, 506, 516 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга по договору от 21.05.2020 № 28 в размере 113 825 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 20 632, 50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 723 рубля. 

Представитель истца ООО «СДМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу проживания (регистрации).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статьи 506 ГК Российской Федерации следует, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Судом установлено, что 21 мая 2020 года между поставщиком ООО «СДМ» в лице Генерального директора ФИО2 и покупателем ИП ФИО1 заключен договор №28 на поставку продукции, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить его. Ассортимент, количество, цена товара указываются в выставленных счетах на оплату товара либо спецификациях. 

Согласно пунктам 2.2, 2.3, 2.4 указанного договора товар оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения товара, на основании УПД и счетов на оплату. Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязательство по оплате товара считается выполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщик в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 3.1. поставщик осуществляет поставку товара в соответствии с письменной либо электронной заявкой покупателя. В заявке указывается наименование товара, количеств, ассортимент, а также информация, необходимая для идентификации товара. 

В соответствии с пунктом 3.5 указанного договора поставщик считается выполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю с момента предоставления товара покупателю или указанному покупателем грузоперевозчику. 

Как следует из материалов дела, что ООО «СДМ» 22.05.2020 поставил ИП ФИО1 товаров на сумму 142 900 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 12643/1; 02.06.2020 поставлены товары на сумму 36 425 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 12785/1; 23.09.2020 поставлены товары на сумму 14 500 рублей, что подтверждается счет-фактурой 14333/1; 10.09.2021 постановлены товары на сумму 12 000 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 3110/1; 12.11.2021 поставлены товары на сумму 12 500 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 4078/1. Счета-фактуры подписаны генеральным директором ООО «СДМ» ФИО2 и ФИО1 

Всего ФИО1 было поставлено товаров ООО «СДМ» на общую сумму 218 325 рублей. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в период с 07.07.2020 по 18.11.2021 ответчиком оплачено товаров на сумму 104 500 рублей, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 113 825 рублей. 

В соответствии со ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст.330 ГК Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), определенную законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3 договора на поставку продукции № 28 от 21.05.2020 стороны согласовали ответственность сторон при нарушении сроков оплаты товара, согласно которому в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости товара. 

В соответствии с пунктом 2.2. товар оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения товара. 

Расчет суммы неустойки за нарушением сроков оплаты истцом произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом при вынесении решения. 

16 июня 2022 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности в размере 133 207,50 рублей со сроком оплаты до 01.07.2022.

Доказательств исполнения своих обязательства по оплате поставленного товара в сумме 113 825 рублей и неустойки в размере 20 632,50 рублей ответчик не представила, размер задолженности не оспорила.

Принимая во внимание, что правомерность заявленных требований и представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «СДМ» в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5 034 рублей, что подтверждено соответствующими платежными документами. 

Суд рассматривает спор на основании представленных в дело доказательств на основании статей 56, 57 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДМ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки в размере 113 825 рублей, неустойку в размере 20 632 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 034 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Петрова