<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-89 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного ребенка в несовершеннолетнем возрасте, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 04.11.2018 года в 19 часов 50 минут в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: после того как сотрудники полиции представились, объяснили причину приезда, а именно: в связи с поступившим сообщением о семейном скандале, предложили ФИО4 проехать в дежурную часть, ФИО4 пытался скрыться, убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что он с административным протоколом согласен, в содеянном раскаивается, находился в нетрезвом состоянии, поругался с женой. Больше подобного совершать не будет.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др. 

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 08.08.2018 года по факту семейного скандала ФИО3 и ФИО4 было установлено, что ФИО4 находился во дворе дома 

<

адрес>. После того как представились, объяснили причину обращения, попросили пройти в служебный автомобиль для объяснения по факту скандала. Вначале ФИО4 согласился, прошел в автомобиль, в автомобиле его поведение изменилось, стал кричать - не виноват, убивают, мама помоги, люди помогите, хотел покинуть автомобиль и уйти домой, на неоднократное требование остановиться не реагировал, продолжал громко кричать, после чего пытался убежать, скрыться, был задержан, в отношении ФИО4 была применена физическая сила - «загиб руки за спину». 

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО4 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении где ФИО4 собственноручно указал, что «с протоколом согласен, вину признаю полностью, был выпивший» поставил подпись, рапортами сотрудников полиции, согласно которым следует, что сотрудники полиции осуществляли проверку поступившего сообщения о семейном скандале Д-вых, после установления ФИО4 и после того как сотрудники полиции представились ФИО4 в автомобиле пытался убежать, скрыться, кричать, на неоднократные предупреждения остановиться не реагировал.

Действия ФИО4, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающими вину обстоятельствами, суд считает признание ФИО4 вины, наличие одного ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 04 ноября 2018 года с 20 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья А.В.Щиканов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>