Дело №2-110/2023

УИД: 28RS0010-01-2023-000125-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 июня 2023 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при секретаре ФИО3, помощнике ФИО5,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследникам ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва, на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор страхования в рамках данного кредитного договора, не заключался, общая задолженность перед Банком составляет 13520,59 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Наследственное дело № заведено нотариусом после смерти ФИО2 Иная информация о наследниках не сообщается. 

Ссылаясь на требования ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22-27, 38, 131-133 ГПК РФ просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 13520,59 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 540,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения просил направить на указанный в заявлении адрес. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласен с представленным банком расчетом, поскольку о смерти наследодателя он своевременно уведомил банк путем представления копий документов о его смерти, а также в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Также пояснил, что вступил в наследство, однако не использует имущество наследодателя, в настоящее время его собственником не является, поскольку после вступления в наследство продал его. До обращения истца в суд он не получал претензий от банка о выплате долга ФИО2

Определением Константиновского районного суда Амурской области от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Константиновского нотариального округа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Константиновского нотариального округа, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором выражает согласие с заявленными требованиями истца. Указывает, что в силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки «Халва».

В пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита содержат все необходимые условия и термины договора. 

Параметры кредитования по финансовому продукту «Карта «Халва» следующие: Процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования -99 руб.; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых. Максимальный лимит кредитования 350000 рублей. 

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита лимит кредитования при открытии договора 15000 рублей.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва». 

В силу пункта 3.2 Общих условий, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. 

Согласно пункту 3.11 Общих условий, банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства, путем предоставления ответчику кредитной карты, предоставив кредит путем зачисления на депозитный счет.

ФИО2 умер, не исполнив обязательств по договору, в результате у последнего перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 13520,59 рублей, из которых 4000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 184,76 рублей - задолженность по неустойке на остаток основного долга, 1391,83 рублей – задолженность по неустойке на просроченную ссуду, 6030 рублей – задолженность по уплате штрафа за просроченный платеж.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершего ФИО2, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Константиновского нотариального округа Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1

В заявлениях о принятии наследства указано, что наследником по закону является сын – ФИО2. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; права аренды по договору аренды № земельного участка из земель населенных пунктов, не разграниченных по собственности от ДД.ММ.ГГГГ; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ №, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом в свидетельстве указан ФИО2, матерью – ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Константиновского нотариального округа 

<

адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; права аренды земельного участка площадью 14 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право аренды на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость объекта 17554,13 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирована 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Кроме этого, согласно пояснениям ответчика ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, он принял наследство после его открытия.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, являясь наследником имущества ФИО2, принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону, получил свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена.

В свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО1, содержатся сведения о кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., которая составляет 1356938 рублей 23 копейки. Стоимость наследуемой доли (1/4 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру) составляет 339234 рублей 56 копеек. Стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя), площадью 14 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 20505 рублей 94 копеек. Размер кадастровой стоимости принятого наследственного имущества сторонами не оспаривался.

Обязательства ФИО2 по кредитному договору на день его смерти не выполнены, задолженность не погашена, что является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст. 1175 ГК РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору с учетом процентов не превышает стоимость имущества наследодателя, перешедшего к наследнику после его смерти.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, заключенному при жизни с наследодателем ФИО2, подлежит взысканию с наследника умершего - ответчика ФИО1, принявшего наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, с учетом того, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено и таковых не установлено в судебном заседании. Доказательств, опровергающих представленные расчеты, а также альтернативный расчет, доказательства наличия фактов, освобождающих от ответственности по долговым обязательствам ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

ФИО1 просил отказать ПАО «Совкомбанк» в иске в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Суд не может принять во внимание довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку кредитная карта «Халва» была предоставлена ФИО2 сроком на 10 лет, при этом он должен был вносить ежемесячный минимальный платеж в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, а всю задолженность погасить в период действия карты.

Таким образом, истцом не пропущен срок на обращение в суд.

При указанных обстоятельствах судом установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, не превышающего размер задолженности, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитным обязательствам не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено и таковых не установлено в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы долга. 

Доказательств, опровергающих представленные расчеты, а также альтернативный расчет, доказательства наличия фактов, освобождающих от ответственности по долговым обязательствам ФИО1, ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 540 рублей 82 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 1005 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13520 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме принято 12 июня 2023 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.