Дело № 2а-429/2021

УИД 32RS0028-01-2021-001043-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б., 

с участием прокурора Сверделко А.Г., 

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика посредством видеоконференц-связи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Таганского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Володарского районного суда г. Брянска от 19 марта 2015 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 сентября 2019 г. окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и убывает по избранному месту жительства: 

<

адрес>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить ему следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации;

4) запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Уточнил заявленные требования: в части налагаемых административных ограничений просил установить запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, а также просил установить административный надзор ФИО2 как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, с установлением ему административных ограничений также не согласился. 

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору Таганского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г., ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Володарского районного суда г. Брянска от 19 марта 2015 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 сентября 2019 г. окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из приговора Таганского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г. следует, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Из характеристики осужденного ФИО2 и справки о поощрениях и взысканиях, представленных исправительным учреждением, следует, что у осужденного начало срока наказания с учетом зачета в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, за которое ФИО2 отбывает наказание, является тяжким.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом на основании п.1 ч.3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Срок погашения судимости у ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ наступает по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период отбывания наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Изучением представленных материалов дела установлено, что ФИО2 23 июня 2020 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил преступление при опасном рецидиве, содержится в строгих условиях отбывания наказания, за весь период отбытия наказания имеет одно поощрение от администрации колонии и 216 взысканий. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных требований и соглашается с доводами административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенные административным истцом ограничения с учетом личности осужденного суд также считает обоснованными и подлежащими установлению в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3) являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации;

4) запретить выезд за пределы 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Сухарькова Е.В.

Изготовлено 19 июля 2021 г.