Дело № 1- 71/2020 (11901330042001253)

УИН 43RS0002-01-2020-000088-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 19 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Одинцова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Добрынкина И.В., представившего удостоверение № 697 и ордер № 012591,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17.10.2019 в дневное время суток ФИО1, находясь в квартире престарелой К. по адресу: 

<

адрес>, и, увидев, что на открытой полке стола, расположенного в комнате квартиры, в прозрачном пакете имеются принадлежащие К. денежные средства, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить принадлежащие К. денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, 17.10.2019 в период с 11 часов до 13 часов 50 минут, ФИО1, сидя на стуле у стола в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие в комнате лица отвлеклись, и за ее преступными действиями не наблюдают, взяла с открытой полки данного стола принадлежащие К. денежные средства в сумме 603 450 рублей, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, спрятав пакет с данными денежными средствами под свое пальто. Далее ФИО1 покинула квартиру по указанному адресу, тем самым, пытаясь тайно похитить принадлежащие К. денежные средства в сумме 603 450 рублей и, попыталась скрыться с ними на автомобиле Hyundai Greta Р819РМ 43 под управлением другого лица, не поставленного ею в известность о ее преступных намерениях. При этом в указанный период времени данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на проезжей части улицы у дома по адресу: 

<

адрес>, где, при остановке автомобиля, ФИО1 достала из-под пальто и бросила на пол автомобиля пакет с принадлежащими К. денежными средствами на сумму 603 450 рублей. Таким образом, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца ФИО1 могла причинить К. материальный ущерб в крупном размере на сумму 603 450 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ она согласна, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Добрынкин И.В. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая К. и ее представитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представили. 

Государственный обвинитель Одинцов А.Н. полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимой ФИО1, с которым она согласилась, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в её объяснениях от 17.10.2019, с учетом того, что органы полиции до получения данных объяснений не располагали конкретной информацией о причастности к преступлению именно ФИО1; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, осуществление ухода за престарелой бабушкой, имеющей инвалидность, принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, данных о личности подсудимой суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества. 

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его целей, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в том числе имущественного положения, суд считает возможным не применять к ФИО1 предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания и определении размера испытательного срока, суд также принимает во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 73 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Митягиной Л.А. за участие в качестве защитника в производстве предварительного следствия в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в качестве защитника в производстве предварительного следствия.

Вещественные доказательства: денежные средства на общую сумму 603 450 рублей оставить по принадлежности у потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов