Дело №12-93/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 07 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием заявителя жалобы ФИО1, защитника Колчанова А.В.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска 30.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из постановления по делу следует, что ИП ФИО1 31.03.2017 в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, на торговых местах № в торговом павильоне 

<

адрес> осуществляла продажу товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением по делу ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 31.03.2017 на торговых местах, принадлежащих ИП ФИО1 проведено гласное оперативно - розыскное мероприятие обследования помещений, изъято более 130 меховых изделий. 

В ходе проведения расследования по делу проведены экспертные исследования стоимости меховых изделий. Из справок ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю

№ 252 «И» от 01.06.2017, № 294 «И» от 31.09.2017, следует, что стоимость исследованных меховых изделий в количестве 66 штук составляет 3 449 650 рублей.

По указанным обстоятельствам отношении ИП ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, органом Роспотребнадзора по одному факту сбыта меховых изделий в отношении ИП ФИО1 необоснованно возбуждено несколько дел об административных правонарушениях, материалы которых направлены на рассмотрение мировому судье.

Мировым судьей дела об административных правонарушениях рассмотрены, вынесены постановления о назначении административного наказания. 

В соответствии с положениями ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В нарушение ч.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ИП ФИО1 за совершение одного действия, дважды привлечена к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30.11.2017 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, материалы дела возвратить мировому судье на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.