Дело №5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 13 марта 2017 г. 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М. рассмотрев административный материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в 

<

адрес>, около домовладения №, в присутствии сотрудников полиции, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе. 

Вина ФИО4 в совершении хулиганских действий подтверждается рапортами полицейских ОРППСП Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 и ФИО2 объяснением ФИО3., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом об административном задержании №, пояснениями самого ФИО4, признавшего свою вину и другими материалами. 

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит: признание вины в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 КОАП РФ судья относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, и, учитывая изложенные обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 20.1, ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать виновным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 23 час. 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Фойгель