66RS0013-01-2020-000392-43

Дело №1-85/ 2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

13 октября 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области 

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием прокурора Каменского района Низовцева К.С.

подсудимой ФИО1 

защиты в лице адвоката Подолина А.В.

при секретаре Мурзиной П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, неоднократно.

ФИО1 являясь, лицом, подвергнутым постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области 20.08.2019 года наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу), вновь 27.02.2020 в период с 16:10 до 16:20 часов, будучи продавцом по устной договоренности с владельцем торгового павильона, расположенного по адресу 

<

адрес>, совершила розничную продажу несовершеннолетней Свидетель №1, 

<

*** г.> года рождения, алкогольной продукции – коньяка «Xennessy», объемом 0,5 литра, содержанием алкоголя 40% об., не убедившись, что последняя достигла совершеннолетнего возраста. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в связи, с чем поддержала заявленное ей в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, неоднократно.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних.

По месту жительства (л.д. 53) ФИО1 характеризуется в целом положительно, в противоправном поведении не замечена (л.д. 53), является пенсионером (л.д. 54), имеет хронические заболевания о чем указано подсудимой в ходе судебного заседания.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением наказания в виде исправительных работ без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны: бутылка коньяка «Xennessy» (л.д. 29), направлена для проведения экспертизы по материалу, зарегистрированному КУСП №*** от 

<

*** г.>, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», хранить до принятия окончательного решения по материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бутылка коньяка «Xennessy», хранить в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», до принятия окончательного решения по КУСП №*** от 

<

*** г.>,

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд. 

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева