Копия

№ 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Сидорова А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в город ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в г

<

адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 часов, находясь в подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сержанта полиции ФИО находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, повредил шеврон на правом рукаве куртки, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО., объяснением свидетеля ФИО1 и другими материалами дела.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к ФИО2 не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, имеется и подтверждена материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При указанных обстоятельствах суд считает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России Ревдинский»)

ИНН 

<

***> КПП 662701001 ОКАТО 65484000000

р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811690040046000140

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области Наименование платежа: административный штраф 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10-и суток.

Судья: подпись А.А.Сидорова

Копия верна.

Судья: А.Ю. Дунаев

Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-40/2017.

Судья: А.Ю. Дунаев