К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 06 июня 2018 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, денежную сумму в размере 88 770 рублей 68 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что24.10.2015г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4 был причинен материальный ущерб в результате виновных действий ФИО3, который управлял принадлежащим истцу автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №. В связи с тем, что истец является собственником автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №, то суд взыскал с истца в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 90 622 рубля 59 копеек и судебные расходы - 10 770 рублей, а всего 101 392 рубля 59 копеек. Поскольку истец несет убытки в результате виновных действий ФИО3, то с последнего необходимо взыскать выплаченные истцом суммы по исполнительному листу, которые по состоянию на 01.04.2018 г. составляют 88 770,68 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все вышеизложенное. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился (л.д.10). 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2015 года на автодороге «Белореченск - Апшеронск 2км + 100м.» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4 и «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № истцу. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, который на момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащего на праве собственности истцу - «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №. 

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 07.06.2016 года исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, были удовлетворены и с ФИО2 в пользу ФИО4, в счет возмещения материального ущерба взыскана денежная сумма в размере 90 622 рубля 59 копеек, судебные расходы в размере 10 770 рублей, а всего 101 392 рубля 59 копеек (л.д.8-9).

Согласно справке об удержаниях, представленной УПФ РФ /ГУ/ в Белореченском районе по Краснодарскому краю ФИО2 является получателем пенсии по старости. На основании исполнительного листа с ФИО2 с 01.07.2017 года производилось удержание долга в размере 101 392 рубля 59 копеек в пользу взыскателя ФИО4 Удержанные суммы перечисляются в Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. Удержания производятся: июль 2017 год - 6 888 рублей 21 копейка; август 2017 год - 6 913 рублей 99 копеек; сентябрь 2017 год - 6 913 рублей 99 копеек; октябрь 2017 года - 6 913 рублей 99 копеек; ноябрь 2017 год - 6 913 рублей 99 копеек; декабрь 2017 год -6 913 рублей 99 копеек; январь 2018 год - 7 169 рублей 95 копеек; февраль 2018 год - 7 169 рублей 95 копеек; март 2018 год - 7 169 рублей 95 копеек (л.д.5).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательные для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дел, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, взысканные решением суда денежные суммы, частично перечислены потерпевшему ФИО4, что подтверждается справкой об удержании УПФ ГУ РФ в Белореченском районе Краснодарского края (л.д.5). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО3, то суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, в порядке регресса, денежную сумму в размере 88 770 рублей 68 копеек. 

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2 863 рубля 12 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> денежную сумму, в порядке регресса, в размере 88 770 рублей 68 копеек. 

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 2 863 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова