66RS0008-01-2019-001094-29

Дело №2а-906/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора –помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 4 явки на регистрацию).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ч, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в г. 

<

Адрес>, проживающий в г. 

<

Адрес> состоит на учете в ОП 

<

№> как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.05.2018 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это связано с трудовой деятельностью. ФИО2 неоднократно привлекался в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ - по 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ– по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. 

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения иска с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области. 

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.05.2018, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это связано с трудовой деятельностью.

На день рассмотрения административного дела срок административного надзора у ФИО2 не истек. При этом ФИО2 в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.11-12). 

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, а также того обстоятельства, что установление дополнительных ограничений повлечет возможность оказания на него дополнительного профилактического воздействия со стороны органов полиции, суд полагает, что требование административного истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. 

<

Адрес>, проживающего в г. 

<

Адрес>, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 ча дополнительные административные ограничения в виде:

- двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно);

Разъяснить ФИО2 чу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева