П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 18 февраля 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 

подсудимой Топал О.С. 

защитника адвоката Косаревой О.А., представившей ордер № А 1679907 и удостоверение № 5355,

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-179 в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки Ленинграда,

гражданки РФ, с высшим образованием, 

замужней,имеющей сына, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

работающей в ООО « БИОПИН» медсестрой, 

зарегистрированной: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Топал О.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

Осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно хранила при себе без цели сбыта, в период с неустановленного дознанием времени, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 19.11.2018 г. около 02 час. 55 мин. у 

<

адрес> и последующего доставления в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес> порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,59 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., которое у неё обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по вышеуказанному адресу в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 06 час. 20 мин. до 06 часа. 47 мин.

Подсудимая Топал О.С. свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовала подсудимая после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Топал О.С., обоснованно, и квалифицирует действия Топал О.С. по ст.228 ч.1 УК РФ, считая её вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Топал О.С. совершила преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Топал О.С. нет.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: Топал О.С. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, по ходатайству Топал дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства; Топал ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет несовершеннолетнего сына, по месту работы характеризуется положительно, она и её сын имеют хронические заболевания, замечаний по месту жительства не имеет.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой: 

Согласно заключения 

<

данные изъяты>

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, тот факт, что Топал работает, суд считает, что цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений, можно достичь без реальной изоляции Топал от общества, и ей следует назначить наказание в виде штрафа, с учётом еёё материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей. 

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке- отменить Топал О.С. после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам /л.д.114/.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Ковальская Л.С.