Дело № 2-310/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к администрации муниципального образования Аландский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Аландский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И. М.М. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства после смерти И. М.М. входит земельная доля в праве общей долевой собственности на землю АО «Зеленодольское». Право собственности наследодателя на земельную долю возникло на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, доля в праве И. М.М. 1/273. Дети наследодателя на наследство не претендуют. После смерти наследодателя истец к нотариусу за оформлением наследства своевременно не обратился, так как не знал, что необходимо это сделать в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В настоящее время истец желает оформить наследство на земельный участок, принадлежащий И. М.М. и фактически начал пользование данным земельным участком по целевому назначению. Спор на наследственное имущество отсутствует.

Просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/273 доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/273 доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил эти требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Аландский сельсовет Кваркенского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайства и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, за ИМ.М. зарегистрировано право собственности на 1/273 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, назначение земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ И. М.М. завещала ФИО1 земельную 1/273 долю на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенном в 

<

адрес>

Согласно справке, выданной председателем СПК «Зеленодольское» 1/273 доли на земельном участке 

<

данные изъяты> га, принадлежащая умершей И. М.М., состоит в земельном массиве, где сельскохозяйственное производство осуществляет СПК «Зеленодольское». Права владения и пользования указанной земельной долей осуществляет внук умершей И. М.М. –ФИО1, получает арендную плату за земельную долю.

В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда наследственного дела после смерти И.М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти И.М.М., в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом, а также получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. 

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти И.М.М, является наследником указанного лица в части спорного имущества по завещанию. 

Наследники по закону на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/273 доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/273 доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Заполина 

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2019 года.

Судья Е.А. Заполина