Дело № 1-98/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

с участием государственного обвинителя Кабака А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Драница Е.В., 

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без официального трудоустройства строителем, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 25 июля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1 находился на участке местности на расстоянии около 250 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где увидел заросли дикорастущей конопли, когда у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, 25 июля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО1 прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 260 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 260 граммов ФИО1, сложил в пакет из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес его к участку местности, расположенному на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 18 часов 20 минут 25 июля 2024 года.

25 июля 2024 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в присутствии понятых у ФИО1, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 1132 от 26 июля 2024 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 260 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, суду показал, что 25.07.2024г. в период времени с 14 часов до 18 часов он находился в пос. Новый Быт Зонального района, куда приехал на такси, чтобы порыбачить и искупаться. Находясь на берегу реки, на расстоянии примерно 250 метров, он увидел заросли конопли. Он нарвал в принесенный с собой пакет листья конопли. Когда он пошел на остановку, его остановили сотрудники полиции, которые представились и попросили представиться его. Сотрудники полиции спросили, что находится в пакете, который был у него в руках, он сказал, что в пакете лежат листья конопли. Далее, его стали оформлять, в присутствии понятых у него был изъят пакет с коноплей, сделаны смывы с его рук, все было упаковано, опечатано, он ознакомился с протоколом и расписался. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20.08.2024 года, группа в составе начальника СО ФИО3, защитника Драница Е.В., подозреваемого ФИО1, находясь у домовладения по 

<

...> района Алтайского края на служебном автомобиле и по указанию подозреваемого ФИО1, выдвинулась в сторону ул. Набережная, пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края (в сторону реки Чемровка). Проехав 250 метров в юго-восточном направлении от дома по ул. Центральная, 7 кв. 2 пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края, подозреваемый ФИО1, указал остановить автомобиль и пояснил, что в данном месте, а именно в 250 метрах в юго-восточном направлении от 

<

...>, 25.07.2024 он спустился к реке, где ловил рыбу. После этого ФИО1 прошел на участок местности расположенный на расстоянии около 350 метров в юго-восточном направлении от 

<

...>, пояснив что на данном участке местности 25.07.2024 около 16 часов 00 минут он собирал, верхушечные части и листья растений конопля, складывая их в принесенный с собой пакет. Находясь на вышеуказанном участке местности, установлено, что на данном участке произрастают заросли дикорастущей конопли (том 1 л.д. 73-79).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОМВД России по Зональному району в должности старшего следователя СО ОМВД России по Зональному району. 

25.07.2024 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 25.07.2023 около 17 часов 50 минут ей поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зональному району по факту того, что 25.07.2024 в пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края в районе заброшенных животноводческих ферм неизвестный рвет коноплю. После чего она на служебном автомобиле выехала на отработку данного сообщения.

Когда они на служебном автомобиле подъезжали к поселку Новый Быт Зонального района Алтайского края, то на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от кв. 2 по ул. Центральная, 7 пос. Новый быт Зонального района Алтайского края находились начальник ОУР Свидетель №3 и оперуполномоченный Свидетель №4. Рядом с сотрудниками уголовного розыска находился ранее неизвестный ей мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в руке был пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком.

Она пояснила участвующим лицам, что будет проведен осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра она установила личности понятых: ФИО2 и Свидетель №1. Также она разъяснила права всем участвующим в осмотре лицам, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, кроме того, понятым до начала осмотра ей были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

В 18 часов 20 минут 25.07.2024 года начался осмотр места происшествия. В ходе осмотра она предложила ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что в пакете из полимерного материала белого цвета с рисунком, который он держит в руке находится конопля, верхушечная часть и листья. Содержимое пакета было продемонстрировано понятым и всем участвующим лицам, в пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил, что это конопля и он нарвал ее для собственного употребления 25.07.2024 без цели сбыта. Полимерный пакет с его содержимыми был изъят и упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому пакета, на бирке ФИО1, Свидетель №4 и двое понятых поставили свои подписи. 

Далее в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что он дал свое согласие. Сначала был изготовлен: контрольный образец, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому, на бирке ФИО1, Свидетель №4 и двое понятых поставили свои подписи.

Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1, который был помещен в другой полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому пакета, на бирке ФИО1, Свидетель №4 и двое понятых поставили свои подписи. 

По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомили всех участвующих лиц, замечаний и уточнений ни от кого не поступило, участвующие лица, в том числе она поставили в протоколе свои подписи.

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которой она узнала, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 260 граммов (том 1 л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником полиции, проходит службу в должности начальника уголовного розыска ОМВД России по Зональному району. 

25.07.2024 года он около 17 часов 40 минут, точное время уже не помнит, совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 находился в с. Луговское Зонального района по служебной необходимости, когда ему потупила оперативная информация о том, что неизвестный в районе заброшенных животноводческих ферм в п. Новый Быт Зонального района Алтайского края рвет коноплю. 

После чего, им незамедлительно было сделано сообщение по данному факту в дежурную часть ОМВД России по Зональному району и так как он и Свидетель №4 находились в с. Луговское Зонального района, они сразу проследовал в пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края в район заброшенных животноводческих ферм, чтобы проверить поступившую оперативную информацию. 

На служебном автомобиле они проехали по автодороге Н-1514 (подъезд к пос. Новый Быт) Зонального района Алтайского края и поехали по поселку в сторону моста, чтобы выехать в район заброшенных животноводческих ферм. Когда на служебном автомобиле они проехали на участок местности расположенный недалеко от дома по ул. Центральная, 7, пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края, на расстоянии около 200 метров, то увидели парня, который шел им навстречу, в руке у парня был пакет из белого цвета с многокрасочным рисунком. Указанного парня они попросили остановиться, после чего он представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил парня назвать свои анкетные денные. Парень представился, что его зовут – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После этого он пояснил, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что в у ФИО1 при себе находится наркотическое средство конопля, на что ФИО1 сразу подтвердил данную информацию, пояснив, что в пакета, который находится у него в руке есть конопля, и предъявил пакет, в котором находилась конопля: верхушечные части с листьями, после чего к ним подъехала следственно-оперативная группа, до приезда которой пакет с коноплей и находился при ФИО1 

По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия (в котором он участия не принимали но находился рядом и видел, как проводился осмотр места происшествия). В ходе осмотра пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан, а также у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук на ватный диск и был изготовлен контрольный образец ватного диска. Все изъятое было упаковано, опечатано и сделаны пояснительный надписи.

По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих ознакомили, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где дал объяснение сотрудникам полиции. После чего из отдела полиции ФИО1 был доставлен в «Наркологический диспансер, г. Бийск», где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО1 не были обнаружены признаки наркотического опьянения. 

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которой он узнал, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 260 грамм, о чем 26.07.2024 им был подан рапорт в дежурную часть (том 1 л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником полиции, проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Зональному району, показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.65-66)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, более точное время не помнит, он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда к его дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции и сотрудники полиции пригласили его для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. 

После чего он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на участок местности расположенный недалеко от дома по ул. Центральная, 7, пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края, на расстоянии около 200 метров, где вторым понятым был приглашен ранее неизвестный ему мужчина, житель пос. Новый быт Зонального района Алтайского края.

На указанном участке местности, куда он подъехал с сотрудниками полиции, находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1. 

После этого, 25.07.2024 в 18 часов 20 минут начался осмотр места происшествия. Перед началом которого, сотрудник полиции – женщина, проводившая осмотр места происшествия, разъяснила участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. 

Во время осмотра сотрудник полиции – женщина, сообщила ФИО1, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что при нем хранится наркотическое средство растительного происхождения, и предложила ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, взрывные устройства, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что присутствующий ФИО1 сообщил, что при нем в пакете, который находится у него в руке находятся листья и верхушечные части растения конопля, которую он (ФИО1) нарвал в п. Новый Быт Зонального района Алтайского края 25.07.2024 в районе заброшенных животноводческих ферм, для собственного употребления без цели сбыта. Содержимое пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный пакет с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому изъятого. На бирке он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. 

Далее ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что ФИО1 дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный образец ватного диска. Ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время дословно не помнит, но она соответствовала содержимому. На бирке он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1 который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время дословно не помнит, но она соответствовала содержимому. На бирке он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи.

По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его, второго понятого, и всех участвующих ознакомили. В протоколе он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало (том 1 л.д. 69-70).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.71-72). 

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом о происшествии № 2023 от 25.07.2024г. по сообщению начальника ОУР ОМВД России по Зональному району Свидетель №3, о том, что 25.07.2024г., около п. Новый Быт неизвестное лицо рвет дикорастущую коноплю (том 1 л.д. 4);

рапортом об обнаружении признаков преступления № 2034 от 26.07.2024г. начальника ОУР ОМВД России по Зональному району Свидетель №3 о том, что в период времени с 148 часов 20 минут по 18 часов 55 минут 25.07.2024 на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома № 7 кв. 2 ул. Центральная пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Данное вещество согласно заключения эксперта № 1132 от 26.07.2024 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 260 граммов (том 1 л.д. 28);

протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, на осмотренном участке находится ФИО1, в ходе осмотра у которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 260 граммов, контрольный образец ватного диска, смывы с кистей рук ФИО1 Вышеуказанные вещественные доказательства были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том 1 л.д. 5-10);

заключением эксперта № 1132 от 25.07.2024 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного составила 260 граммов (том 1 л.д. 16-19);

протоколом осмотра предметов (документов) от 29.07.2024 года, в ходе которого был осмотрен полимерный мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 26.07.2024 № 1132 по КУСП 2023 ОМВД по Зональному р-у эксперт (подпись) ФИО4» (том 1 л.д. 29-31);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 260 граммов (его упаковка), изъятое 25.07.2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

...> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 32);

заключением эксперта № 1134 от 29.07.2024 года, согласно которого на объекте из пакета № 1 наркотических средств не обнаружено (в пределах чувствительности метода исследования). На объекте из пакета № 2 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (в пределах чувствительности метода исследования) (том 1 л.д. 23-26);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.07.2024 года, в ходе которого был осмотрен полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 29.07.2024 по КУСП 2023 № 1134 ОМВД по Зональному району эксперт (подпись) ФИО4» (том 1 л.д. 34-36);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: ватный диск белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятый 25.07.2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

...> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 37).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося положительно. 

ФИО1 ранее не судим, работает, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № 379 от 13.08.2024 года, ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией), алкогольной зависимостью (алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом употреблении каннабиноидов, пагубного характера; отсутствии труднопреодолимой тяги к приему психоактивных веществ; сниженной способности контролировать прием психоактивных веществ; несформированный абстинентный синдром; поведение направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением психоактивных веществ. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (том 1 л.д. 51).

Суд не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, в связи с чем, суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины, положительные характеристики его личности и молодой возраст виновного, оказание материальной помощи членам своей семьи (маме, бабушке).

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает суду основание при назначении наказания ФИО1 применить ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также, предупреждения совершения им новых правонарушений. При этом, суд полагает, что с учетом характеристик личности ФИО1, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 260 граммов (его упаковка), ватный диск белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка), которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления не представляющие ценности.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Процессуальные издержки в виде сумм вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 7571 рубль 60 копеек, как в ходе предварительного расследования, так и при рассмотрении дела судом, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 При этом, суд учитывает материальное положение подсудимого, находящегося в молодом и трудоспособном возрасте, не лишенного возможности трудится. Основания для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в том числе, по мотиву имущественной несостоятельности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 872 грамма (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотически активного вещества – тетрагидроканнабинол, которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 7571 рубль 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края. 

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова