Судья ФИО5

УИД 38RS0Номер изъят-75

Судья-докладчик ФИО10

Номер изъят

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата изъята 

<

адрес изъят>

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Дмитриевой Е.М.,

судей Яматиной Е.Н., Егоровой О.В.,

при секретаре Папиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе представителя ФИО2 ФИО1 В.В.

на решение Иркутского районного суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята ,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд 

<

адрес изъят> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи маломерного судна от Дата изъята , в соответствии с которым истец продал, а покупатель купил по цене 35 000 000 руб. принадлежащее истцу на праве собственности – моторное судно PRINCESS 48V, идентификационный номер Номер изъят строительный идентификационный номер Номер изъят, год постройки 2005, страна постройки: Соединенное королевство Великобритания и Северной Ирландии.

Пунктом 3 данного договора купли-продажи предусмотрено, что расчеты по договору должны быть осуществлены в момент подписания договора путем передачи наличных денежных средств в размере 35 000 000 руб.

До настоящего времени, ответчик расчет с истцом за проданное судно, в нарушение условий договора, не произвел.

Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по оплате за проданное имущество в размере 35 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Решением суда от Дата изъята исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, представитель ФИО2 ФИО1 В.В. обратился с апелляционной жалобой.

Представителем ФИО3 ФИО7 представлены письменные возражения на апелляционную жалобу в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило ходатайство судьи ФИО5 о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 325 ГПК.

Обсудив данные вопросы, судебная коллегия полагает возможным отложить рассмотрение данного гражданского дела и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отложить рассмотрение данного гражданского дела и возвратить его в Иркутский районный суд 

<

адрес изъят> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья-председательствующий Е.М. Дмитриева

Судьи Е.Н. Яматина

О.В. Егорова