РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года 

<

адрес> 

Привокзальный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1531/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указали, что они являются родными сыновьями Х. и Х., которые состояли в браке. Х. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (бывший 

<

адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности, удостоверенного в Косогорской Государственной нотариальной конторе дата по реестру № *. Право собственности Х. в ЕГРН не зарегистрировано. дата Х. умер, что подтверждает свидетельство о смерти 1-БО *. Наследники по закону первой очереди ФИО1, ФИО2, дети умершего и Х. жена умершего, обратились, в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Х., однако до конца свои наследственные права не оформили. дата умерла Х., что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО № *, после смерти которой, в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди ФИО1, второй наследник по закону первой очереди ФИО2 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти Х. в пользу брата ФИО1. Собственником жилого дома Х. при жизни были проведены переустройство и перепланировка следующих помещений: лит. al веранды, лит. а. жилой пристройки. Реконструкция жилого дома проводилась в целях улучшения жилищных условий, без существенного нарушения основных несущих конструкций здания, указанная реконструкция не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы для жизни и здоровья людей, проживающих по соседству. Данное обстоятельство подтверждается техническим заключением о соответствии объектов капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации, в результате произведенных работ по реконструкции, перепланировке, переустройству и возможности сохранении объектов в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде № * от дата, подготовленном ГУ ТО «Областное БТИ». Оформление права собственности в порядке наследования и регистрации права в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии невозможны без узаконивания реконструкции дома, что невозможно сделать в досудебном порядке. Просили: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, в состав которого входят: лит. А жилой дом, лит.а жилая пристройка, лит.а1 веранда, общей площадью 76,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в реконструированном состоянии, общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата и Х., умершей дата. 

Истец ФИО1, истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, реконструкцию жилого дома № 

<

адрес> производил собственник жилого дома Х.. Жилой дом в реконструированном состоянии, находится в границах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (бывший 

<

адрес>. Реконструкция дома произведена с целью улучшения жилищных условий, с соблюдением строительных, технических, пожарных, эпидемиологических, санитарных и иных норм и правил. Жилой дом в реконструированном состоянии не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Смежные владельцы и собственники земельных участков и жилых домов, не возражают против оставления на месте жилого дома в реконструированном состоянии. Х. состоял в зарегистрированном браке с Х., они являются их родными детьми. Х. И Х. при жизни завещание не составляли. После смерти Х. наследство приняли трое наследников по закону первой очереди Х., ФИО2, ФИО1, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им стало принадлежать по 1/3 доле каждому. После смерти Х. наследство принял только один наследник по закону ФИО1, второй наследник по закону ФИО2 отказался от принятия наследства, в результате чего доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащая матери, в виде 1/3 перешла по праву собственности к ФИО1 Притязания третьих лиц на жилой дом в реконструированном состоянии отсутствуют. Просили: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, в состав которого входят: лит. А жилой дом, лит.а жилая пристройка, лит.а1 веранда, общей площадью 76,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в реконструированном состоянии, общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата и Х., умершей дата. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте разбирательства дела, извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третьи лица нотариус г.Тулы ФИО4, представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на дата год, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Х. – на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес> дата по реестру № *.

Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением №* от дата. 

Из данных содержащихся в техническом паспорте по состоянию на дата, усматривается, что площадь земельного участка составляет 825 кв.м., на земельном участке № * по 

<

адрес> расположен жилой дом состоящий из: лит.А – жилой дом, лит.а – жилая пристройка, лит.а1 –веранда, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения 76,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 73, 5 кв.м. (жилая 51,6 кв.м., подсобная 21,9 кв.м.). Кроме того, на земельном участке находятся надворные постройки лит.Б – сарай, лит.Г1 –сарай, лит.Г2- гараж. В примечании указано, что разрешение на строительство лит.а1 веранды не предъявлено, лит.а жилая пристройка построена с отступлением от решения от дата *. 

Из объяснений истцов ФИО1, ФИО2 следует, что реконструкцию жилого дома 

<

адрес> производил собственник жилого дома Х.. Жилой дом в реконструированном состоянии, находится в границах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реконструкция дома произведена с целью улучшения жилищных условий, с соблюдением строительных, технических, пожарных, эпидемиологических, санитарных и иных норм и правил. Жилой дом в реконструированном состоянии не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Смежные владельцы и собственники земельных участков и жилых домов, не возражают против оставления на месте жилого дома в реконструированном состоянии. 

Согласно техническому заключению, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» от дата № *, техническое состояние несущих строительных конструкций реконструированного, перепланированного и переустроенного жилого дома лит. А, веранды лит. al, расположенных по адресу: 

<

адрес> — ограничено работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п. 3 СП 13-102-2003). Техническое состояние несущих строительных конструкций жилой пристройки лит.а, расположенной по адресу: 

<

адрес> работоспособное, то есть категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п. 3 СП 13-102-2003). Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ объекта, отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. а, веранды лит. al выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а именно: Федеральный закон от дата № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (ред. от дата);Свод правил СП. 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от дата N 725/пр); Свод правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП дата-89*» (утв. Приказом Минстроя России от дата */пр);Свод правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (принят Постановлением Госстроя России от дата *); Приказ МЧС России от дата * (ред. от дата) Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (вместе с «СП 4.13130.2013 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); Постановление Правительства РФ от дата * «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (ред. от дата); Постановление Госстроя РФ от дата * «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (зарегистрировано в Минюсте РФ дата *); Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от дата * (ред. от дата) «Об утверждении СанПиН 2.дата-10» (ред. от дата). Согласно примечанию технического паспорта на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по состоянию на дата, жилая пристройка лит.а построена с отступлением от решения исполнительного комитета Косогорского поселкового Совета депутатов трудящихся Центрального района г. Тулы от дата *. Согласно вышеуказанному разрешению габариты жилой пристройки лит. а составляют 2,0 х 6,7 х 5,0 х 1,7 м, фактически габариты жилой пристройки лит. а - 2,03 х 6, 75 х 5,0 х 1, 7 м. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению-объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), согласно постановлению Правительства РФ от дата *. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Изучив техническое заключение, принимая во внимание систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки, суд признает достоверным и допустимым данное заключение, поскольку оно является достаточно полным, ясным, проведено компетентным органом, и по существу не оспорено ответчиком и третьим лицом.

В силу изложенного у суда не возникает сомнений в обоснованности технического заключения, противоречия в выводах отсутствуют.

Порядок введения в эксплуатацию реконструируемых объектов капитального строительства определен Градостроительным кодексом РФ, нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из п. 5 ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ следует, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

В п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указано, что реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких инструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу положений статьи 9 ФЗ от 29.12.2004 года №191-ФЗ Градостроительный кодекс Российской Федерации применяется к отношениям по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территорий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции объектов капитального строительства, возникшим после его введения в действие. К указанным отношениям, возникшим до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Положения части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 9 статьи 51 Градостроительного кодекса установлено, что в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 этой статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления.

К случаям, когда выдача разрешения на строительство не требуется, указанным в части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса, не относится строительство объектов индивидуального жилищного строительства.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В процессе рассмотрения возникшего спора судом было установлено, что наследодатель Х. разрешение на реконструкцию жилого дома не получал.

Истцы ФИО1, ФИО2 лишены, возможности получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости в реконструированном виде в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 года, указано, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель. Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Собственники смежного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> - П., К. не возражают против оставления на месте жилого дома в реконструированном состоянии, что подтверждается соответствующими заявлениями. 

Данных о том, что на объект недвижимости в реконструированном состоянии, имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется. 

Указанные, в исковом заявлении обстоятельства, и представленные истцами доказательства не оспорены другими участниками, являющимися сторонами по данному делу. 

На основании изложенного, суд находит требование истцов о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, подлежащим удовлетворению.

дата Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № *.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( статья 1112 ГК РФ).

Исходя и положений ст. ст. 1116, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1142, ст. 1146ГК РФ).

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

Из наследственного дела №* усматривается, что наследниками первой очереди по закону к имуществу, умершего дата Х., являются Х. – жена, ФИО1 – сын, ФИО2 – сын. 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно, а именно дата обратились наследники первой очереди по закону Х., ФИО1, ФИО2. 

Таким образом, каждому из наследников по закону Х., ФИО1, ФИО2 стало принадлежать по 1/3 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х.. 

Данных о том, что при жизни наследодатель Х. составил завещание в наследственном деле не имеется. 

дата Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №*

Из наследственного дела №* усматривается, что наследниками к имуществу умершей дата Х., являются ФИО1 – сын, ФИО2 – сын. 

Также из наследственного дела усматривается, что ФИО2, от причитающегося ему наследственного имущества после смерти матери Х.. отказался в пользу ФИО1, данное заявление зарегистрировано нотариусом г. Тулы З. дата в реестре за № *.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно, а именно дата обратился наследник первой очереди по закону ФИО1. 

Данных о том, что при жизни Х. составила завещание, в наследственном деле не имеется. 

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти Х. в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принял наследник по закону первой очереди ФИО1, и всего ему стало принадлежать 2/3 доли в праве общей долевой собственности, а ФИО2 стало принадлежать 1/3 доля в праве общей долевой собственности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, в состав которого входят: лит. А жилой дом, лит.а жилая пристройка, лит.а1 веранда, общей площадью частей здания (комнат, помещений вспомогательного использования) 76,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 73,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в реконструированном состоянии, общей площадью частей здания (комнат, помещений вспомогательного использования) 76,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью частей здания (комнат, помещений вспомогательного использования) 76,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата и Х., умершей дата. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий Г.М. Михайлова