ДЕЛО №1-102/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 26 февраля 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката МОРОЗОВА П.Г., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 14 декабря 2018 года примерно в 18 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшимся тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через проем в заборе, на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего подошел к трансформаторной подстанции №, 

<

данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1, и при помощи набора инструментов находившихся при нем, стал разбирать вышеуказанную трансформаторную подстанцию, откуда тайно похитил металлический радиатор охлаждения и металлический бак радиатора охлаждения общим весом 54 кг. стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 кг. лома черного металла, на обшую сумму 729 рублей, медную обмотку общим весом 90кг. стоимостью 325 рублей за 1 кг. лома цветного металла, на общую сумму 29 250 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 979 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав защитника Морозова П.Г., потерпевшую Потерпевший №1, государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.7-15, 17-24), обстоятельством отягчающих наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты> поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данным приговорам и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 по настоящему делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период отбывания условного осуждения по 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты>, кроме того согласно характеристике Главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения общественного порядка, употребляет спиртные напитки, имеет скандальный характер, учитывая изложенное суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытое наказание по 

<

данные изъяты> и по 

<

данные изъяты>, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года. Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 26.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий