Дело № 2-1508/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Иванове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 (ФИО7) Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО8) В.С. о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей было заключено соглашение № на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 (ФИО6) В.С. в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчица не исполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92709,56 руб., из них: 76167,91 руб. - сумма основного долга, 6950,42 руб. – начисленные проценты, 6774,28 руб. – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, 2816,95 руб. – задолженность по неустойке за просроченные проценты. На этом основании просит взыскать с ответчицы 92709,56 руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 (ФИО9) В.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО6) В.С. посредством подачи заявления-оферты, акцептованной Банком, заключила соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 (ФИО6) В.С. в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» физическим лицам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор ответчиком заключен с Банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. ФИО1 (ФИО6) В.С., подписав заявление, содержащее оферту к заключению соглашения о кредитовании, выразила свое согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.

Пунктами 8.1. - 8.4. Общих условий кредитования установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу начисляется штраф.

Как следует из представленной суду выписки по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица использовала денежные средства из предоставленной ей суммы кредитования, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92709,56 руб., из них: 76167,91 руб. - сумма основного долга, 6950,42 руб. – начисленные проценты, 6774,28 руб. – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, 2816,95 руб. – задолженность по неустойке за просроченные проценты.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по договору, суду не представлено.

Поскольку ответчица своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату долга и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчицы задолженность по кредиту в размере 92709,56 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО6) Вероники Сергеевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92709,56 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2981,29 руб., а всего взыскать 95690,85 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот девяносто руб. 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.