РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 21 сентября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокаменским городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6месяцам лишения свободы. 24 апреля 215 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда 

<

адрес> в отьношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязания явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы района проживания, без разрешения органов осуществляющих административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 на 6 месяцев.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений относительно административного иска не имеет, факты привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в период административного надзора, не отрицает.

Выслушав пояснения сторон, заключение участвующего в деле прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7Федерального закона № 64-ФЗ,административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокаменским городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 24 апреля 215 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда 

<

адрес> в отьношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязания явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы района проживания, без разрешения органов осуществляющих административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц. 

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 29Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Краснокаменским городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ, за совершение преступлений средней тяжести. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком положении, имеются все предусмотренные законом основания для продления Г.А.АБ. срока административного надзора, поскольку запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора в виде 06 месяцев (но не свыше срока погашения судимости) до ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора удовлетвори ть.

Продлить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу с. 

<

адрес>, административный надзор установленный решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 06 месяцев но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 24 апреля 2018 года, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Салбуков К.В.