Дело № 5 - 4/2025 

УИД: 29RS0004-01-2025-000062-90

Постановление

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 06 марта 2025 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, неработающего, паспорт №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Субару Легаси, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1, п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода Е., двигавшуюся в попутном направлении по правой стороне проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Е. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО1, потерпевшая Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного 

движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан знать Правила дорожного движения и соблюдать их. 

Из материалов дела следует, что согласно рапорту ОД ДЧ Отд МВД России «Шенкурское» К. ДД.ММ.ГГГГ около 03:40 поступило сообщение от фельдшера К. о том, что за медицинской помощью обратилась Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей установлен диагноз: СГМ, ЧМТ, множественные ссадины тела, ушибленная рана волосистой части головы. Со слов, ее сбила машина на 

<

адрес>, рядом с магазином «Радуга».

ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 в ДЧ Отд МВД России «Шенкурское» поступило сообщение от помощника ОД Отд МВД России «Вельский» З. о том, что в травматологическое отделение Вельской ЦРБ поступила Е. 02.08.2006г.р., диагноз: СГМ, ушибленная рана волосистой части головы. Со слов – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сбила машина в г. Шенкурске.

Схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения зафиксировано направление движения автомобиля и место наезда на пешехода, на транспортном средстве – повреждения автомобиля. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Е. на время первичного медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: ушибленная рана теменной области справа с кровоизлиянием прилежащих мягких тканей: множественные ссадины тела, в том числе передней поверхности правой голени, гематома задней поверхности левой голени. Выявленная рана теменной области справа с кровоизлиянием прилежащих мягких тканей в совокупности расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня в соответствии с п. 1 «Правил определения степени тяжести вредя, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. №522, п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2088 г №194н). 

В соответствии с заключением эксперта № 05/0721 действия водителя Субару Легаси не соответствовали требованиям п.п. 10.1 (абз.1), 9.10 ПДД РФ. 

Из объяснений Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:50 она возвращалась домой. 

<

адрес> в г. Шенкурске ее сбил автомобиль. Она самостоятельно дошла до дома, где мама вызвала ей скорую помощь. 

ФИО1 указал, что он двигался на своем автомобиле Субару Легаси по 

<

адрес> в г. Шенкурске. Он отвлекся на разговор с пассажиром Ч., в этот момент почувствовал удар о лобовое стекло. Он проехал дальше по улице и увидел, как девушка заходит во двор.

Свидетель Ч. подтвердил обстоятельства наезда на пешехода Е.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. 

Представленные и исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, являются допустимыми и признаются судом достаточными для установления вины ФИО1 во вменяемом правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения административного правонарушения и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наступившие последствия в виде легкого вреда здоровью, причиненного несовершеннолетней потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД Отд МВД России «Шенкурское», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное постановление изготовлено 07 марта 2025 года. 

Судья О.С. Гвоздяница