П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани П. В. Прошкина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

при секретаре Барановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установила: 

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов, у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, было установлено, что гражданин ... – ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время умышлено уклоняется от выезда из Российской Федерации, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о намерении в течении недели, после получения заработной платы за выполненную работу, добровольно выехать из Российской Федерации в ....

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 названного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным законом или международным договором Российской Федерации.

ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно ФИО2 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Статья 25.10 Федерального закона N ... "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами:

протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 факт совершения указанного выше административного правонарушения, признал;

рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении режима пребывания – ФИО2 на территории РФ;

досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно данных которого, ФИО2 совершил правонарушение в области миграционного законодательства.

Приведенные доказательства судья находит допустимыми, собранными с соблюдением действующего законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено; замечаний ФИО2 на протокол подано не было. 

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наказание в виде административного выдворения предусмотрено в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Также, учитывая, что ФИО2 средств для выезда из Российской Федерации не имеет, судья не считает возможным назначить ему наказание в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с чем, он подлежит принудительному выдворению за пределы РФ и до фактического выдворения за пределы Российской Федерации он подлежит помещению в специальное учреждение - в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании п.2 ст. 32.9 КоАП РФ и ч.1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ... (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ.) «О судебных приставах» возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

До фактического выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, в специальное учреждение - в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> (на правах обособленного структурного подразделения), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья П. В. Прошкина