Дело №2-415/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 

р.п.Новониколаевский 11 декабря 2017 года 

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Зотове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия и просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей в торговой точке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принимать и реализовывать товары лёгкой промышленности при наличии маркировки и информации на русском языке, содержащей сведения: о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченным изготовителем лица), дате изготовления, едином знаке обращения на рынке, виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределённого круга потребителей, а именно, граждан, которые уже приобрели товары в торговой точке 

<

данные изъяты> ИП ФИО1, а также граждан, имеющих намерения приобрести товары у данного предпринимателя исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Определить полный перечень потребителей, на которых распространяются и будут распространяться в дальнейшем отношения, не представляется возможным. В ходе внеплановой проверки ИП ФИО1, проведённой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при оказании услуг торговли в торговой точке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на витрине в реализации имеются блузка женская зелёного цвета с гипюровой вставкой и гипюровыми рукавами - на информационном ярлыке отсутствует наименование и место нахождения изготовителя, дата изготовления, единый знак обращения на рынке, процентное содержание сырья; блузка женская цветная, белая в красную полоску с синими цветами - отсутствует наименование и место нахождения изготовителя, дата изготовления, единый знак обращения на рынке, процентное содержание сырья, платье женское цветное с красными маками - отсутствует наименование и место нахождения изготовителя, дата изготовления, процентное содержание сырья. Согласно пунктов 1,2,3 статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) продукция легкой промышленности (одежда) должна иметь маркировку. Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции, наименование страны-изготовителя, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размер изделия, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья, модель, символы по уходу за изделием. Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 данного Закона. Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги) без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям. ИП ФИО1 нарушила требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, тем самым нарушила законные права граждан.

В судебное заседание не явился представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание не явилась ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором исковые требования признала, последствия признания иска ей известны и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей в торговой точке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 принимать и реализовывать товары лёгкой промышленности при наличии маркировки и информации на русском языке, содержащей сведения: о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченным изготовителем лица), дате изготовления, едином знаке обращения на рынке, виде и массовой доле (процентном содержании) натурального и химического сырья.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2017 года.

Судья: