П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Староминская Краснодарского края 24 января 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С., 

подсудимого ФИО3,

защитника Сапега А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> № «а», не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, русского, гражданина Российской Федерации, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с изменениями, внесёнными постановлением президиума 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к двум годам восьми месяцам лишения свободы со штрафом в размере двадцати тысяч рублей условно с испытательным сроком четыре года, постановлением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на лишение свободы сроком на два года восемь месяцев со штрафом в размере двадцати тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнено, ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в, г» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 1593 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в 

<

адрес> края в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10 000 рублей, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил из правого кармана его рубашки денежные средства в сумме 10 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Подсудимый причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей. 

Он же и на том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковской карте № (далее Банковская карта) с банковским счётом № (далее Счёте), открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> № в ст-це Староминская, на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на материальное обогащение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил Банковскую карту с целью дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению.

В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на Банковском счёте, путём использования принадлежащей Потерпевший №1 Банковской карты и обмана уполномоченного работника торговой организации для реализации и извлечения выгоды для себя, тайно для окружающих, находясь в ст-це Староминская, сознательно совершил множественные тождественные действия, направленные на распоряжение по своему усмотрению денежными средствами, находившимися на банковском Счёте, открытом на имя Потерпевший №1, путём осуществления оплат за приобретенные им товары при помощи Банковской карты. 

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в магазине № ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по 

<

адрес> «б», спиртные напитки на общую сумму 324 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в кафе «Южное» по 

<

адрес> № (далее Кафе) спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 479 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Кафе спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 384 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Кафе, спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 594 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Кафе, спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 486 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в магазине «Магнит» подразделение «ММ Заимка» АО «Тандер», расположенном по 

<

адрес> № «б» (далее Магазине) спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 667 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Магазине спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 264 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 7 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в магазине «Магнит подразделение «ММ Староминской» АО «Тандер», расположенном по 

<

адрес> №, спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 505 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Кафе спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 508 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 6 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Магазине спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 294 рубля 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в магазине «Дарья», расположенном по 

<

адрес> № спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в магазине «Дарья» по 

<

адрес> № спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 430 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут предъявил к оплате уполномоченному работнику торговой организации Банковскую карту, умолчав о том, что карта ему не принадлежит, тем самым обманув его, приобретя в Кафе спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 338 рублей.

Подсудимый причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 736 рублей 58 копеек. 

Подсудимый вину признал, суду дал показания о том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ у своего родственника Потерпевший №1, в доме последнего похитил банковскую карту и денежные средства в сумме 10 000 рублей из кармана рубашки. В момент кражи Потерпевший №1 спал. Наличные денежные средства и деньги на карте он потратил 12 и ДД.ММ.ГГГГ в магазинах ст-цы Староминская, приобретая спиртные напитки и продукты. Состояние алкогольного опьянения повлияло на его намерения, если бы он был трезв, то хищение у Потерпевший №1 не совершил и деньги, находящиеся на карте потерпевшего, не тратил. 

Виновность подсудимого в хищении денежных средств в размере 10 000 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ ему зачислили пенсию на карту в размере 14 700 рублей. Посредством банкомата он снял 10 000 рублей наличными. На карте всего оставалось около 10 000 рублей. В тот же день к нему по месту жительства на 

<

адрес> № ст-ца Староминская пришёл подсудимый. Они распивали вино, и примерно в 14 часов 30 минут он заснул. В 7 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и обнаружил пропажу 10 000 рублей наличными и банковской карты, которые находились в кармане его рубашки, в которую он был одет. В мобильном телефоне он увидел сообщения о снятии наличных с карты 12 и ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах. Данные покупки он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту в отделении ПАО «Сбербанк». Ему причинён материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для него является значительным, так как пенсия его единственный источник дохода. 

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в середине октября 2019 г. к нему домой пришёл его знакомый ФИО1. С последним он ранее отбывал наказание в исправительной колонии в 

<

адрес>. Они направились в магазин «Магнит» на 

<

адрес>, где приобрели две бутылки водки, пиво и продукты питания. ФИО1 на кассе расплатился банковской картой. У него дома они распили спиртные напитки и утром следующего дня ФИО1 ушёл. Вечером этого же дня они снова встретились и ФИО1 в магазине «Дарья» на пересечении улиц Большая Садовая и ФИО4 ст-цы Староминская снова приобрёл спиртное и продукты, которые они употребили у него в доме. 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по операциям на Счёте с таблица, из которой прослеживается движение денежных средств по Банковской карте: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут произведён платёж «ПСС» на сумму 50 рублей, в 15 часов 58 минут произведена оплата в магазине № ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», денежными средствами в сумме 324 рубля 99 копеек, в 16 часов 11 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 479 рублей, в 16 часов 56 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 384 рубля, в 19 часов 10 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 594 рубля 80 копеек, в 20 часов 14 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 486 рублей, в 20 часов 47 минут произведена оплата в Магазине денежными средствами в сумме 667 рублей 70 копеек, в 20 часов 54 минут произведена оплата в Магазине денежными средствами в сумме 264 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 7 минут произведена оплата в магазине «Магнит подразделение «ММ Староминской» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> № ст-ца Староминская, денежными средствами в сумме 505 рублей 42 копейки, в 9 часов 20 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 508 рублей 10 копеек, в 17 часов 6 минут произведена оплата в Магазине денежными средствами в сумме 294 рубля 57 копеек, в 17 часов 45 минут произведена оплата в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес> № ст-ца Староминская, денежными средствами в сумме 460 рублей, в 17 часов 51 минуту произведена оплата в то же магазине «Дарья» денежными средствами в сумме 430 рублей, в 19 часов 35 минут произведена оплата в Кафе денежными средствами в сумме 338 рублей.

Участвующий в осмотре Потерпевший №1 сообщил, что перечисленные оплаты он не совершал, так как ДД.ММ.ГГГГ Банковская карта с номером Счёта у него похищена.

В ходе данного этого же следственного действия осмотрены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Магазином, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в Магазине денежными средствами в сумме 667 рублей 70 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Магазином, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в Магазине денежными средствами в сумме 294 рубля 57 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный магазином «Магнит подразделение «ММ Староминской» АО «Тандер», расположенным по адресу: 

<

адрес> № ст-ца Староминская, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в магазине денежными средствами в сумме 505 рублей 42 копейки; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный магазином № ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> № «б» ст-ца Староминская, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в магазине кассиру ФИО5 денежными средствами в сумме 324 рубля 99 копеек.

Потерпевший №1 сообщил, что перечисленные оплаты он не совершал, так как ДД.ММ.ГГГГ Банковская карта с номером Счёта у него похищена.

Суд считает доказанным совершение хищения 10 000 рублей подсудимым. Действия по изъятию чужого имущества имели место. Данные, содержащиеся в протоколе осмотра предметов, показания подсудимого и потерпевшего, свидетеля ФИО11 в целом подтверждают место, способ, время кражи из одежды Потерпевший №1.

Перечисленные доказательства следует положить в основу обвинения. 

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку достоверно установлено, что подсудимый действовал тайно, с прямым умыслом, воспользовавшись состоянием потерпевшего, похитил из находящейся на нём одежды наличные денежные средства. 

Виновность подсудимого в хищении денежных средств с банковской карты подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в Магазине с июня 2019 г. С 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов она находилась на рабочем месте. Сотрудники полиции предъявили фотографию, на которой она узнала подсудимого, который в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в Магазине приобретал спиртные напитки и продукты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает в продавцом в Кафе. В октябре 2019 г. сотрудники полиции ей предъявили фотографию, на которой она узнала подсудимого. Он в один из дней октября 2019 г. несколько раз приобретал спиртные напитки и продукты. Он всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она работает в магазине «Магнит» на 

<

адрес> № ст-цы Староминская. ДД.ММ.ГГГГ на предъявленной сотрудниками полиции фотографии она узнала подсудимого, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине приобретал продукты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он в Магазине видел знакомого мужчину по имени ФИО2, который приобретал в то время две бутылки водки и продукты. Сумма покупки ФИО2 составила 1 000 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что она работает продавцом в Кафе. ДД.ММ.ГГГГ в Кафе несколько раз заходил постоянный покупатель ФИО2, который приобретал спиртные напитки, расплачиваясь посредством банковской карты. После предъявления сотрудниками полиции фотографии, она на ней узнала ФИО2. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что работала с 2015 г. по декабрь 2019 г. в магазине «Пятёрочка» по 

<

адрес> № «б» ст-цы Староминская продавцом. Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ покупатель по имени ФИО2 приобрёл бутылку водки «Пять озёр» ёмкостью 0.7 л, расплатившись банковской картой. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что работает продавцом в магазине «Дарья» по 

<

адрес> № ст-цы Староминская. В период времени с 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый вместе с незнакомым ей мужчиной приобрели спиртные напитки и продукты. Подсудимый расплачивался посредством банковской карты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ 

Предъявленное обвинение ФИО1 в мошенничестве обоснованно предъявленными доказательствами. Вина доказана показаниями потерпевшего и свидетелей Комарец, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11. Перечисленные лица в своих показаниях подтвердили факт хищения посредством использования подсудимым банковской карты. 

Эти выводы следуют из содержащихся в протоколе осмотра предметов, показаниях потерпевшего, свидетелей, данных, подтверждающих место, способ, время мошенничества в торговых точках ст-цы Староминская. Размер похищенного установлен движением денежных средств на Банковской карте потерпевшего.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующего протокола осмотра предметов. 

Действия подсудимого квалифицируются по части 2 статьи 1583 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку достоверно установлено, что ФИО1, похитил Банковскую карту и использовал её в своих целях для оплаты производимых им покупок. Подсудимый при этом действовал тайно. 

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от ФИО1 не поступало. Поведение подсудимого в суде не даёт оснований сомневаться в его вменяемости и в этой связи, суд признаёт совершение им преступлений при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений средней тяжести, направленных против собственности, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства негативно и удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по обоим преступлениям, является рецидив преступлений. Суд признаёт отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения кражи наличных денежных средств, и именно это его состояние, до которого он довёл себя сознательно, способствовало снятию внутреннего самоконтроля над своим поведением, и в итоге, совершению преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений. 

Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний, по причине достаточной суровости основного наказания.

Оснований для применения части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ, предусматривающих назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания и условное осуждение, к подсудимому, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый ранее судим, совершил преступления средней тяжести при рецидиве, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд вещественное доказательство по делу, документы, признанные доказательствами, предписывает хранить при деле. 

В силу статей 131 и 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, относящиеся к вознаграждению защитника, на сумму 5 600 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1593 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьёй 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо, выписка по операциям на счёте № (с номером банковской карты № ПАО «Сбербанк»), товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при деле. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5 600 рублей, зачислив их в УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>), лицевой счёт 

<

***>, расчётный счёт 40№, ИНН 

<

***>, КПП 235001001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК 040349001, ОКТМО 03647413.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк