П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действия совершил, так как выпил лишнего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья –