Дело ...

04RS0...-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 августа 2023 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего *** 

В обоснование исковых требований указала, что ее сын ФИО5 В.В., *** г.р., погиб ***. в ходе СВО, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу ей сказали, что срок принятия наследства пропущен. Срок истцом пропущен по уважительной причине, так как о смерти сына ей стало известно только *** 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО5 В.О. в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить на основании следующего.

Судом установлено, что истец приходится матерью умершему ФИО2

***. ФИО5 В.В. погиб в ходе проведения Специальной военной операции, что подтверждается актовой записью о смерти ... от ***., составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

ФИО5 В.В. являлся собственником ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из ЕГРН от ***. .... 

Установлено, что в установленный законом до ***. срок истец наследство не приняла, к нотариусу не обращалась. 

Судом был получен ответ на запрос нотариуса Улан-Удэнского нотариального округ Д., согласно которому к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело ...г., наследниками умершего ФИО2, являются отец ФИО5 В.В., ***.р., и мать ФИО3, ***.р., наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>36, денежных средств хранящихся в ПАО «Промсвязьбанк». Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. 

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доводы представителя истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине суд находит обоснованными, поскольку судом установлено, что о смерти сына истцу стало известно 21.04.2023г., когда ей принесли извещение о гибели сына. До указанного времени истец искала сына, в списках погибших он не значился, личность погибшего сына была установлена по ДНК. 

После установления данного обстоятельства истец в течение 6-месячного срока обратилась в суд с настоящим иском. 

Таким образом, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2. уважительной и находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** г.р., умершего ***.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 22 августа 2023 года.

Судья Урбашкиева Э.К.