ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 Московской области 10 июня 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, а именно: производил сбор заявок у населения на замену газового оборудования, будучи нанятым ФИО3 без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская области, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что на работу его пригласил ФИО3 Работа заключалась в сборе заявок у населения на замену газового оборудования. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, разрешения на работу, либо патента на работу и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: рапортом (л.д.1); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2); объяснениями привлекаемого ФИО1 (л.д.6); справкой ФМС (л.д.18); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (л.д.4-5); копией паспорта с переводом (л.д.10-14); сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.15-17); объяснениями ФИО3 (л.д.7).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.ФИО2) КПП:501801001; ИНН:

<

***>; ОКТМО:46734000; счет №40101810600000010102 ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Идентификатор: 18880350210014830396; КБК:18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина