Дело № 5-100/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Завьялово 29 июня 2021 г. 

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А. находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2021 года в 00 часов 30 минут в помещение МО МВД РФ «Завьяловский» заместителем начальника полиции ( по оперативной работе) подполковником полиции ФИО1 с территории ОДС ЛОК «Импульс» кафе «Заправка», расположенного по ул. Кольцевой,1 в с. Светлом Завьяловского района Алтайского края был доставлен ФИО7, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения- шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов, всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 28 июня 2021 года в 01 час 00 минут ФИО7 находясь на территории КГБУЗ «Центральная районная больница с. Завьялово», доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, а именно категорически дважды отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым препятствовал установлению или опровержению состоянию алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО7 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что 28 июня 2021 года находился в кафе «Заправка» в с. Светлом Завьяловского района, где распивал спиртное. Дале был доставлен в отдел полиции, из полиции в больницу в с. Завьялово. Свои действия по отказу от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не помнит, т.к. был сильно пьян.

Виновность ФИО7 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении 22 № 170450 от29 июня 2021 ;

- из письменного объяснения ФИО7 следуют аналогичные пояснения изложенным выше в постановлении ( л.д.9); 

- из рапорта сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 аналогично следует, что 27 июня 2021 года в 23.30 час. в кафе «Заправка» в с. Светлом Завьяловского района был задержан ФИО7 с внешними признаками алкогольного опьянения- шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов, и доставлен в МО МВД РФ «Завьяловский» для дальнейшего разбирательства. После чего в 01 час 28 июня 2021 года был доставлен в КГБУЗ» ЦРБ с. Завьялово» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в целях привлечения его к административной ответственности. Однако ФИО7 на требования сотрудников полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения дважды отказался ( л.д.2,3,4);

- из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что 27 июня 2021 года в 22 часа в кафе «Заправка,» в с. Светлом Завьяловского района находился мужчина в нетрезвом состоянии, который вел себя навязчиво по отношению к посетителям кафе. Около 23 часов этого же дня данного мужчину задержали сотрудники полиции.(л.д.10,11)

- из объяснения свидетеля ФИО6 следует, что 28 июня 2020 года около 00 часв в КГБУЗ «ЦРБ с. Завьялово» сотрудниками полиции был доставлен ФИО7, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО7 дважды отказался. После чего он, как дежурный врач осмотрел ФИО7, у которого были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения- шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов.( л.д.12)

Согласно акта №1727 от 28 июня 2021 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО7 от исследования с использованием технических средств измерения, на предмет состояния опьянения, категорически отказался. ( л.д.6) 

Приведённые выше доказательства согласуются между собой, поэтому оцениваются судьёй как достоверные. В совокупности данные доказательства полностью подтверждают вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п.3 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, наделены правом вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Поэтому прихожу к выводу о законности действий сотрудников полиции ФИО1,ФИО2, ФИО3 по доставлению в КГБУЗ «ЦРБ с. Завьялово» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО7 28 июня 2021 года. При этом, суд признает доказанным, что ФИО7 препятствовал исполнению обязанностей сотрудникам полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность судом признается- повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 судья по делу не усматривает. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, совершенного против установленного государством порядка управления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде административного ареста.

Противопоказания для пребывания в КАЗ по состоянию здоровья у ФИО7 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3( трое ) суток.

Начало срока отбывания административного ареста исчислять с 01 часа 20 минут 28 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы в Завьяловский районный суд. 

Судья Богданова И.А.