ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05февраля 2020 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства,в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...> «а», гражданское дело № 2-90/2020 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму 637 280 руб., в том числе: 596 347 руб. – сумма к выдаче, 40 933 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,30 % годовых. 

Денежные средствав размере 596 347 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 40 933 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежасоставила 21 650 руб. 06 коп.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, сумма задолженности ФИО1 составляет 969 841руб. 69 коп.

При указанных обстоятельствах, просили взыскать сФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 969 841 руб. 69 коп.и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 898 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

С учетом мнения стороны истца, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму 637 280 руб., в том числе: 596 347 руб. – сумма к выдаче, 40 933 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,30 % годовых. Денежные средства были получены заемщиком в кассе Банка.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные сроки. 

С условиями Договора и графиком платежей, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах. 

Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

Предложения банка досрочно погасить задолженность по кредитному договору заемщик проигнорировала. 

Ответчик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 969 841 руб. 69 коп., а именно: основной долг – 621 857 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 48350 руб. 92 коп., убытки в виде неоплаченных процентов– 292 447 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 832 руб.30 коп.,сумма комиссии за направление извещений – 354 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен, оснований не доверять указанному расчету, не имеется. 

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с неё задолженности в судебном порядке.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12 898 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199,198,211 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2016в размере 969 841 руб. 69 коп., а именно: 

основной долг – 621 857 руб. 06 коп., 

проценты за пользование кредитом – 48 350 руб. 92 коп., 

убытки в виде неоплаченных процентов– 292 447 руб. 41 коп., 

штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 832 руб. 30 коп., 

сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 898 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Р. Усманов