Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО6, ... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на участке Федеральной автомобильной дороги «

<

адрес>», связанного со столкновением транспортных средств №» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО7, а также «№» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО8, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО9, ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству. 

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что управляя ...г. транспортным средством и двигаясь по ФАД «

<

адрес>» он столкнулся с другим транспортным средством, которое неожиданно возникло на пути его движения.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что управляя ...г. автомобилем и двигаясь по 

<

данные изъяты>» он остановился перед светофорным объектом на красный его сигнал, в это время его сзади ударило транспортное средство, под управлением, как он впоследствии узнал ФИО13.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем, оно на основании ч.2 ст. 25.2. КоАП РФ, было рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО14. административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении от ...г., схеме ДТП от ...г., заключении судебно-медицинского экспертизы от ...г. №, объяснениями участников ДТП сотруднику полиции и в судебном заседании.

Приведенные в них данные указывают на то, что ДТП произошло по вине водителя ФИО15., нарушившего требования в частности п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Как видно из имеющейся в деле справки МВД, ФИО16. в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, административному наказанию за однородные административные правонарушения не подвергался.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного ФИО17., тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ, 

Судья постановил:

Признать ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. 

Сумма штрафа должна быть зачислена на счет МВД по 

<

адрес> со следующими реквизитами:

УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

СУДЬЯ А.С.Тедтоев