Дело № 2-514/2018 15 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.,

при секретаре Гурьевой Т.А.

рассмотрев в г. Коряжме в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 15 октября 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный Экспресс Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 205,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 912,06 руб. 

В обоснование иска ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом , заявлений, ходатайств о наличии уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание или об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последнему (заемщику) предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на 24 мес., окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, под 36% годовых, а заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. ФИО1 обязана была производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно графику гашения кредита. Размер ежемесячного взноса – 13012 руб., состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов 

Договор является смешанным, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключен на Условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт (далее – Правила) и Тарифах банка. С данными Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка заемщик ФИО1 была ознакомлена под роспись 

Согласно п. 2.2 Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям банка и акцепат банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, действует до полного исполнения своих обязательств банком и клиентом, при этом акцептом банка являются открытие клиенту в указанной в заявлении валюте кредита, зачисление на открытый счет суммы кредита 

Во исполнение кредитного договора ОАО «Восточный Экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ перевело денежные средства в размере 200 000 руб. на расчетный счет ФИО1, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» 

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт заключения кредитного договора с истцом на указанных в договоре условиях и факт получения в пользование денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривалось.

В случае несогласия с условиями, формой или оформлением договора, ответчик был вправе представить истцу протокол разногласий, в соответствии с действующим законодательством, потребовать читаемую форму договора или же обратиться за разъяснением и дополнительной информацией на официальный сайт банка, который общем доступе представляет информацию и об условиях кредитов, и о контактах банка, а также о наличии мест: офисов и банкоматов и способов для осуществления гашения задолженности по кредитному договору. Между тем, доказательств того, что указанные действия были предприняты ответчиком, суду не представлено.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Согласно сведениям с сайта Арбитражного суда Архангельской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ее заявлению было возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдения, решением от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана банкротом, открыто конкурсное производство, которое было завершено определением от ДД.ММ.ГГГГ. между тем из заявления-анкеты и заявления о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что кредитный договор был заключен между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО «Восточный Экспресс Банк») и физическим лицом ФИО1, а не индивидуальным предпринимателем, в связи с чем также представленные истцом возражения не могут быть приняты судом, и не являются законным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований банка, которые помимо этого были возвращены ответчику ввиду пропуска срока на их подачу и не представления ходатайства о его восстановлении. Иных возражений по иску и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что ФИО1 выполняла свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, допускала просрочки уплаты платежей и перестала вносить денежные средства уплаты платежей с февраля 2014 года в счет погашения кредита, в связи с чем истцом на законном основании заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, начислены и предъявлены к взысканию просроченные проценты 

Данный расчёт судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям заключённого кредитного договора, Общим условиям, Правилам и Тарифам банка.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в полном объеме, равно как и доказательств иного расчета размера задолженности, контррасчета стороной ответчика не представлено. 

Каких-либо иных ходатайств, заявлений по иску ответчиком суду не представлено.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснялись ответчику процессуальные права и обязанности, а также бремя распределения доказательств по делу, ответчику предлагалось представить суду допустимые доказательства, подтверждающие позицию ответчика по иску, ответчику было разъяснено, что обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору, возврата суммы долга с процентами, а также доказательств в обоснование своих возражений и своего расчета в случае несогласия в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит именно на нем. 

Однако таких доказательств на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца в части неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с процентами в установленные договором сроки и на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено, в то время как в силу положений ст. 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит бремя доказывания возврата суммы кредита с процентами.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, что влечет в силу закона (ст. 811 ГК РФ) право кредитной организации потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что у ответчика ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом ПАО «Восточный Экспресс Банк» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 205 руб. 67 коп, а именно: по погашению задолженности по оплате основного долга в размере 194 303 руб. 07 коп., процентов за пользование кредитными средствами в размере 76 902 руб. 60 коп., за период с 14.02.2014 по 04.06.2018.

В соответствии со ст. ст. 96, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 912 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.02.2014 по 04.06.2018 задолженность по оплате основного долга в размере 194 303 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 76 902 руб. 60 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 912 руб. 06 коп., всего взыскать 277 117 (Двести семьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (15 октября 2018 года).

Председательствующий судья С.Ю.Янсон